IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U のスペックを徹底レビュー

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は11時間であるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は9時間です。2時間の大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を選ぶ一つの重要な理由になります。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」のビデオメモリーについて比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は4GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比べて「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の実用においての違いは非常に大きいです。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も優秀です。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

顔認証について

顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は15.6インチであり「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」を比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は2560×1600であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の本体重量を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1.79kgで「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は1.89kgです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の差は少ししかありません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」より多少重さが軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比較して遥かに優れています。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。