MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021) と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:40:34
「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021) | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 10094位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 2.4 1.79kg | ||
本体サイズ | 2.7 横:358.2mm、縦:258.5mm、厚さ:16.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 1 2.00977GB | ||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1600 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 2.7 11時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もおすすめです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は15.6インチであり「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比較して「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」はとても画面が大きいです。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より非常に優れています。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021) | 16インチ | 90/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は2560×1600であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」の解像度の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に秀でていると言えます。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021) | 2560×1600 | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の連続利用可能時間について比べると「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は11時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は9時間です。2時間ものとても大きい違いがあります。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとても駆動時間が長いです。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも大変優れているかと思います。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりかなり優れていると言えます。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021) | 11時間 | 53/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 9時間 | 39/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーを「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」を比べると「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は4GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBです。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比べて「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は非常にVRAMが大きいです。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021) | 4GB | 49/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の本体重量を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1.79kgで「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は2.1kgです。0.31kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」と比較してかなり軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」よりも大変良いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021) | 2.1kg | 32/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 1.79kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は横:358.2mm、縦:258.5mm、厚さ:16.9mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」の違いはやや大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は実用においてやや大きい差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より「MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021) | 横:358.2mm、縦:258.5mm、厚さ:16.9mm | 54/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021)
性能・機能を比較
MSI Summit-E16Flip-A11UCT-202JP (2021) | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.79kg |
本体サイズ | 横:358.2mm、縦:258.5mm、厚さ:16.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | インクブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/USB Type-C、Thunderbolt兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 11時間 | 9時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|