MSI Prestige-14-A11SCS-478JP と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U の評価レビュー

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は9時間であるのに対して「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は10時間です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」の差は比較的あります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は比較的長いです。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも割と秀でているでしょう。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したいなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」の方がどちらかといえば良いです。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」の本体重量を比べると「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は1.29kgで「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1.79kgです。0.5kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比較してかなり軽いです。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよいと言えそうです。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」のサイズを比べると「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は横:319mm、縦:219mm、厚さ:15.9mmに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもとても優秀です。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもとても優れています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」を比較すると「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は14インチであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の方が「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の方が「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」より非常に優れています。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の画面解像度について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1366×768であり「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比較して「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」の方が極めて良いといえそうです。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もおすすめといえるかもしれません。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もおすすめです。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」のビデオメモリーを比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBで「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は4GBです。1.99023GBもの違いがあります。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」に比べて非常にVRAMが大きいです。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の体感値としての差は非常に大きいです。「MSI Prestige-14-A11SCS-478JP」に決める上で一つの重要な決め手になります。