DX-T5 NVMe K/10464-10a と VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:45
「DX-T5 NVMe K/10464-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DX-T5 NVMe K/10464-10a | VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10393位) |
(総合: 9734位) | ||
本体重量 | ![]() 1.6kg | ![]() 1.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:362.2mm、縦:247.1mm、厚さ:19.5mm | ![]() 横:332.5mm、縦:222mm、厚さ:14mm | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8.7時間 | ![]() 8.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「DX-T5 NVMe K/10464-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」の本体重量を比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は1.3kgで「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は1.6kgです。0.3kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は「DX-T5 NVMe K/10464-10a」と比較してかなり軽いです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「DX-T5 NVMe K/10464-10a」よりも極めてよいと言えそうです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は「DX-T5 NVMe K/10464-10a」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「DX-T5 NVMe K/10464-10a」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
DX-T5 NVMe K/10464-10a | 1.6kg | 57/100 |
VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a | 1.3kg | 72/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「DX-T5 NVMe K/10464-10a」のサイズを比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は横:332.5mm、縦:222mm、厚さ:14mmに対して「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は横:362.2mm、縦:247.1mm、厚さ:19.5mmです。サイズという角度で見ると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は「DX-T5 NVMe K/10464-10a」と比較して非常に小さいサイズです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「DX-T5 NVMe K/10464-10a」よりも非常によいと思います。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は「DX-T5 NVMe K/10464-10a」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「DX-T5 NVMe K/10464-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は実用上かなり大きい差があります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
DX-T5 NVMe K/10464-10a | 横:362.2mm、縦:247.1mm、厚さ:19.5mm | 45/100 |
VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a | 横:332.5mm、縦:222mm、厚さ:14mm | 86/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は14インチであり「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と比較して「DX-T5 NVMe K/10464-10a」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「DX-T5 NVMe K/10464-10a」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」よりも極めて秀でてます。「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」より非常に優れています。「DX-T5 NVMe K/10464-10a」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
DX-T5 NVMe K/10464-10a | 15.6インチ | 67/100 |
VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は1920×1080であるのに対して「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
DX-T5 NVMe K/10464-10a | 1920×1080 | 46/100 |
VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「DX-T5 NVMe K/10464-10a」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「DX-T5 NVMe K/10464-10a」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「DX-T5 NVMe K/10464-10a」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」もおすすめといえるかもしれません。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「DX-T5 NVMe K/10464-10a」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「DX-T5 NVMe K/10464-10a」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「DX-T5 NVMe K/10464-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」のストレージ容量について比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は64GBに対して「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は256GBです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「DX-T5 NVMe K/10464-10a」はかなり違いがあります。「DX-T5 NVMe K/10464-10a」の容量の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「DX-T5 NVMe K/10464-10a」の方が非常に優秀と言えそうです。「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「DX-T5 NVMe K/10464-10a」の実用においての差はかなり大きいです。「DX-T5 NVMe K/10464-10a」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
DX-T5 NVMe K/10464-10a | 256GB | 31/100 |
VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a | 64GB | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「DX-T5 NVMe K/10464-10a」を連続利用可能時間について比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は8.1時間であり「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は8.7時間です。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「DX-T5 NVMe K/10464-10a」の差はわずかです。「DX-T5 NVMe K/10464-10a」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」よりも多少長いです。「DX-T5 NVMe K/10464-10a」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」より「DX-T5 NVMe K/10464-10a」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
DX-T5 NVMe K/10464-10a | 8.7時間 | 37/100 |
VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a | 8.1時間 | 33/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
DX-T5 NVMe K/10464-10a
性能・機能を比較
DX-T5 NVMe K/10464-10a | VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.6kg | 1.3kg |
本体サイズ | 横:362.2mm、縦:247.1mm、厚さ:19.5mm | 横:332.5mm、縦:222mm、厚さ:14mm |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | microHDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4X |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | ○ | - |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
連続利用可能時間 | 8.7時間 | 8.1時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | - | 8.1時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|