Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP と Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:06
「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」と「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP | Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10158位) |
(総合: 9737位) | ||
本体重量 | ![]() 1.86kg | ![]() 2.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:356mm、縦:250mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:362.6mm、縦:260.6mm、厚さ:25.8mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1000GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」と「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」を画面サイズを比較すると「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」は15.6インチに対して「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP | 15.6インチ | 67/100 |
Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」と「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」の画面解像度を比較すると「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」は1920×1080であり「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は1920×1080です。「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」の解像度は「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP | 1920×1080 | 46/100 |
Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」も「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」も「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」も「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」も「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」も「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」も「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」と「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」のストレージ容量について比較すると「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は1024GBであり「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」は1000GBです。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」と「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」は同程度です。実用的な違いはゼロと思います。
別の角度から決める方が良いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP | 1024GB | 79/100 |
Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP | 1000GB | 78/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」と「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」を比較すると「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は8時間であるのに対して「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」は5時間です。3時間もの非常に大きな差があります。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」よりとても駆動時間が長いです。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」よりかなり優れていると言えます。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP | 8時間 | 32/100 |
Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP | 5時間 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」と「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」を比較すると「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は1.86kgであるのに対して「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」は2.4kgです。0.53kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」と比較してかなり軽いです。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」よりも極めてよいと言えそうです。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」と「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP | 1.86kg | 44/100 |
Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」と「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」のサイズを比べると「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は横:356mm、縦:250mm、厚さ:15.9mmに対して「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」は横:362.6mm、縦:260.6mm、厚さ:25.8mmです。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」の方が「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」よりもとても優秀です。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」と比較して遥かに優れています。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP | 横:356mm、縦:250mm、厚さ:15.9mm | 62/100 |
Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP | 横:362.6mm、縦:260.6mm、厚さ:25.8mm | 20/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」と「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」のビデオメモリーを比べると「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」は4GBで「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は6GBです。2GBもの違いがあります。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」に比べて非常にVRAMが大きいです。「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」は「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP」と「Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP | 6GB | 73/100 |
Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP | 4GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP
性能・機能を比較
Legion Slim750i with Max-Q Design 82BC004DJP | Legion 560 AMD Ryzen 7 5800H 82JW0082JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.86kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:356mm、縦:250mm、厚さ:15.9mm | 横:362.6mm、縦:260.6mm、厚さ:25.8mm |
色 | スレートグレー | ファントムブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | USB3.1x2/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/USB3.1 Type-Cx2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti Max-Q Design | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 16MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | - | ○ |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 1000GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | - | 5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|