ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:23
「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 9103位) | 2.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.9 1.99kg | 2.4 1.79kg | ||
本体サイズ | 2.3 横:355mm、縦:246mm、厚さ:19.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 2.5 4.0576GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 3.9 1000GB | 4.4 1280GB | ||
連続利用可能時間 | 3.1 12.2時間 | 2.2 9.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」の連続利用可能時間について比べると「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は12.2時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は9.5時間です。2.6時間ものとても大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」よりとても駆動時間が長いです。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」よりも大変優れているかと思います。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」よりかなり優れていると言えます。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS | 12.2時間 | 61/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K | 9.5時間 | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は1280GBで「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は1000GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」の容量は「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」よりやや大きいです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。より多くのデータを蓄積するような時「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」よりどちらかといえば向いています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」の方がいいでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS | 1000GB | 78/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K | 1280GB | 87/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」と「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は4.0576GBであるのに対して「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は8GBです。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」はかなり違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」と比べて「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は非常にVRAMが大きいです。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」と比較して非常に優れていると言えます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS | 8GB | 89/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K | 4.0576GB | 50/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」と「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」を比較すると「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は15.6インチで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は15.6インチです。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」を比べると「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は2560×1440であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は1920×1080です。画面解像度という視点において「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」に比べて非常に高いです。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」と比較して「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は遥かに優れていると言えます。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS | 2560×1440 | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は1.79kgであるのに対して「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は1.99kgです。0.1kgもの大きな違いがあります。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」の重さと比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は非常に軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS | 1.99kg | 37/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K | 1.79kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」と「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであり「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」は横:355mm、縦:246mm、厚さ:19.9mmです。「ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS」のサイズは「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K」とほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはありません。
別の角度を見て比較するほうが良いでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS | 横:355mm、縦:246mm、厚さ:19.9mm | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K
性能・機能を比較
ROG Zephyrus G15 GA503QR Ryzen 9 5900HS | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBA-K | |
画像 | ||
本体重量 | 1.99kg | 1.79kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:246mm、厚さ:19.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ムーンライトホワイト/エクリプスグレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 10510U |
CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 + AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 4.0576GB |
最大CPUキャッシュメモリ | 16MB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1000GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 12.2時間 | 9.5時間 |
バッテリー駆動時間 | 12.2時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|