FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe と Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:25
「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」と「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe | Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9169位) |
(総合: 4276位) | ||
本体重量 | ![]() 922g | ![]() 2.08kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | ![]() 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9.6時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」も「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」も「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」と「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」を比較すると「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は922gであるのに対して「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」は2.08kgです。919.92gものかなり大きい差があります。「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」の重さと比較して「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は非常に軽いです。「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」よりも極めてよいと言えそうです。「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」と「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」のサイズを比べると「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmに対して「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」は横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mmです。「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」の方が「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」よりとても適していると言えるかもしれません。
「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 77/100 |
Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | 29/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」と「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」を比較すると「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は14インチであるのに対して「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」は15.6インチです。「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」の方が「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」の方が「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」よりも極めて秀でてます。「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」は「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」は「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」より非常に優れています。「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe | 14インチ | 18/100 |
Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は1920×1080です。「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」と「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」も「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」も「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」と「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」を比較すると「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は9.6時間であるのに対して「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」は8時間です。1.5時間もの非常に大きな差があります。「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」の方が優秀な部類に入るでしょう。「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」は「Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス」よりかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe | 9.6時間 | 43/100 |
Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス | 8時間 | 32/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe
性能・機能を比較
FRONTIER FRNS511/KD4 NVMe | Pavilion Gaming 15-ec1017AX プラス | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 922g | 2.08kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm |
色 | グレー | シャドウブラック & ゴーストホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 4600H(3.0GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 5 4600H |
CPUのクロック数 | - | 3.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce GTX 1650 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
ストレージ容量 | - | 1280GB |
連続利用可能時間 | 9.6時間 | 8時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|