VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a と ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW の評価レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は1.3kgであるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は1.75kgです。0.44kgものとても大きな差があります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の重さと比較して「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は非常に軽いです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」よりも極めてよいと言えそうです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」のサイズを比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は横:332.5mm、縦:222mm、厚さ:14mmであるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mmです。サイズという角度で見ると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」の方が大変秀でていると思います。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」を画面サイズを比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は14インチに対して「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」を画面解像度を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は1920×1080です。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は64GBであり「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は256GBです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」はかなり違いがあります。ストレージ容量について「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」より「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の方が非常に優秀と言えそうです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の実用においての差はかなり大きいです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は12.2時間であるのに対して「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」は8.1時間です。4.1時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-10a」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。