mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe と ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:21
「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe | ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9238位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.95kg | ![]() 1.75kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は14インチであり「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」より非常に優れています。「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」を画面解像度を比較すると「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は1920×1080です。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は1.75kgであるのに対して「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」は1.95kgです。0.1kgもの大きな違いがあります。「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」の重さと比較して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は非常に軽いです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe | 1.95kg | 39/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 1.75kg | 50/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比べると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mmに対して「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」は横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mmです。「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は比較的差があります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の方が「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」は「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」と「mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe」は実用においてやや大きい差があります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mm | 37/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | 45/100 |
性能・機能を比較
mouse K5-M16-KK3 MX350 NVMe | ThinkPad E495 AMD Ryzen 5 20NECTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.95kg | 1.75kg |
本体サイズ | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.8mm | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 5 3500U |
CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX350 + Intel UHD Graphics | AMD Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 12.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |