TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T と IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:24:39
「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T | IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 9481位) | 3.6 (総合: 9099位) | ||
本体重量 | 1 2.65kg | 2.1 1.89kg | ||
本体サイズ | 1 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:28mm | 2.9 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 4.5 16インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1600 | ||
連続利用可能時間 | 2.6 10.7時間 | 3.7 14時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は16インチに対して「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」は17.3インチです。「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」の画面は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」と比較してやや大きいです。「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」は文字や画像が大きく表示できるという点で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」よりどちらかと言うとオススメです。
実際に利用する上で「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は実用において比較的大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」は「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T | 17.3インチ | 99/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」と「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」を比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は2560×1600であり「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」の解像度の方が「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」より「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際に使う場面で「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」と「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は14時間であり「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」は10.7時間です。「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」はとても長いです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」よりとてもオススメです。
「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T | 10.7時間 | 51/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP | 14時間 | 74/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」と「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は1.89kgであるのに対して「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」は2.65kgです。0.76kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」よりも大変良いです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」と「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T | 2.65kg | 4/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP | 1.89kg | 42/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」と「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」は横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:28mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」と「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」はとても差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」に比べてとてもサイズが小さいです。「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」は「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」の方が「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:28mm | 4/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T」も「IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP」も向いています。
性能・機能を比較
TUF Gaming F17 FX706HM FX706HM-HX073T | IdeaPad Slim 560 Pro AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L5001UJP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.65kg | 1.89kg |
本体サイズ | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:28mm | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm |
色 | グラファイトブラック | クラウドグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | - |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 24MB | - |
メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1000GB | - |
連続利用可能時間 | 10.7時間 | 14時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 10.7時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |