ThinkPad E14 Gen 2 と dynabook GZ/HP (2020) の機能を評価

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「ThinkPad E14 Gen 2」と「dynabook GZ/HP (2020)」を連続利用可能時間について比べると「ThinkPad E14 Gen 2」は12.6時間であり「dynabook GZ/HP (2020)」は24時間です。11.4時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad E14 Gen 2」より「dynabook GZ/HP (2020)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「ThinkPad E14 Gen 2」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook GZ/HP (2020)」は「ThinkPad E14 Gen 2」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「dynabook GZ/HP (2020)」は「ThinkPad E14 Gen 2」よりかなり優れていると言えます。「dynabook GZ/HP (2020)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ThinkPad E14 Gen 2」も「dynabook GZ/HP (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad E14 Gen 2」も「dynabook GZ/HP (2020)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad E14 Gen 2」も「dynabook GZ/HP (2020)」も向いているといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook GZ/HP (2020)」と「ThinkPad E14 Gen 2」を比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は908gに対して「ThinkPad E14 Gen 2」は1.59kgです。「ThinkPad E14 Gen 2」と比べて「dynabook GZ/HP (2020)」はとても軽い重さです。「dynabook GZ/HP (2020)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad E14 Gen 2」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook GZ/HP (2020)」は「ThinkPad E14 Gen 2」より向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook GZ/HP (2020)」と「ThinkPad E14 Gen 2」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズについて比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「ThinkPad E14 Gen 2」は横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad E14 Gen 2」のサイズと比較して「dynabook GZ/HP (2020)」はやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「dynabook GZ/HP (2020)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「dynabook GZ/HP (2020)」は「ThinkPad E14 Gen 2」よりどちらかといえばオススメです。

実際に使う場面で「dynabook GZ/HP (2020)」と「ThinkPad E14 Gen 2」は実用においてやや大きい差があります。「ThinkPad E14 Gen 2」より「dynabook GZ/HP (2020)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「ThinkPad E14 Gen 2」と「dynabook GZ/HP (2020)」を比較すると「ThinkPad E14 Gen 2」は14インチに対して「dynabook GZ/HP (2020)」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「dynabook GZ/HP (2020)」と比較して「ThinkPad E14 Gen 2」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「ThinkPad E14 Gen 2」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「ThinkPad E14 Gen 2」は「dynabook GZ/HP (2020)」よりやや向いています。

実際の利用を考えると「ThinkPad E14 Gen 2」と「dynabook GZ/HP (2020)」は実用において多少大きい差があります。「ThinkPad E14 Gen 2」は「dynabook GZ/HP (2020)」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad E14 Gen 2」は1920×1080です。「dynabook GZ/HP (2020)」と「ThinkPad E14 Gen 2」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「ThinkPad E14 Gen 2」も「dynabook GZ/HP (2020)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ThinkPad E14 Gen 2」も「dynabook GZ/HP (2020)」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。