IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP と FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro の性能を評価を解説

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」を比較すると「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は1.2kgであるのに対して「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は2.25kgです。1.05kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりも大変良いです。「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」より「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」と「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」のサイズを比較すると「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は横:285mm、縦:202.7mm、厚さ:17.45mmであるのに対して「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mmです。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」より「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」の方が「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」も「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」も「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」の画面サイズを比較すると「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は11.6インチであるのに対して「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は15.6インチです。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」の方が「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」よりも極めて秀でてます。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用において「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」と「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」の体感値としての違いはかなり大きいです。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は1366×768であり「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は1920×1080です。画面解像度について「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」と比較して「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」より「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」の方が極めて良いといえそうです。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」と「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」を比較すると「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は16時間であるのに対して「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は4.5時間です。11.5時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりお勧めです。

実際に利用する上で「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMCHD マルチタッチ対応 82KM000LJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。