IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」を比較すると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は1.4kgであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1.8kgです。0.4kgものとても大きな差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の重さと比較して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より向いています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmであり「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は横:326.6mm、縦:221.8mm、厚さ:18.6mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」のサイズと比較して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」はやや小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

タッチパネルについて

スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。画面を触るだけで操作が簡単にできるので、パソコンが苦手なお年寄りなどでも簡単に使用できるといった点で「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も秀でているといえるかもしれません。どちらもキーボード操作よりも直感的に操作するのにおすすめといえそうです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は14インチであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に使う場面で「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の実用においての違いはとても大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の解像度は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」とほぼ同じです。体感できるほどの違いはゼロでしょう。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は14.7時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は10.6時間です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。