IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP と ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW を徹底比較

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の本体重量について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は1.38kgであり「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は1.42kgです。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選ぶなら「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmであるのに対して「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.05mmです。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は128GBに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は512GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の容量の方が「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が非常に優秀と言えそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の実用においての違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」を画面サイズについて比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は14インチに対して「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は14インチです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は2240×1400です。画面解像度について「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」はとても高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりもよいといえそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間について「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は17時間に対して「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」は16.3時間です。「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」と比べて「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は多少駆動時間が長いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」よりもどちらかといえば良いかもしれません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。

数値としては「ThinkPad X1 Yoga 20LDCTO1WW」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。