IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP と iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018) の性能を評価

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も向いているといえるかもしれません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は512GBであり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は2548GBです。ストレージ容量について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」より「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の画面サイズを比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は17.3インチであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は14インチです。3.3インチのとても大きい違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の方が「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」よりもとても画面が大きいです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」より非常に優れています。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の画面解像度について比較すると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は1920×1080で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は2240×1400です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の解像度の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の本体重量を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は1.38kgで「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は2.62kgです。1.24kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」より適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりもとても優れています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は17時間であり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」は5.1時間です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」はとても長いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFVI (2018)」よりとてもオススメです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L30055JP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。