IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP と iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019) の性能を評価を解説

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」の画面サイズを比べると「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」は17.3インチであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は14インチです。「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」よりも極めて秀でてます。「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」と「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」と「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」を画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は1920×1080であるのに対して「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」は1920×1080です。「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」と「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は1.5kgに対して「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」は2.05kgです。0.54kgものとても大きな差があります。「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」の重さと比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」と「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」と「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」のサイズを比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」は横:404mm、縦:284mm、厚さ:35mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」と「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」はとても差があります。「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」の方がかなりサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」の方が「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」よりもとても優れています。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」も「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」も「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」も「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」と「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は16.1時間であるのに対して「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」は5.4時間です。10.7時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-17FH055-i7-UHSVI (2019)」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 82HU009HJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。