Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1 と Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1 の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:55:34

Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
総合評価:
本体サイズrating-image1.7
横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm
rating-image4.9
横:295.6mm、縦:198.5mm、厚さ:15.15mm
CPU処理性能rating-image4.9
Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア)
rating-image3.2
Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)
RAM性能rating-image4.9
32GB
rating-image3.7
16GB
画面サイズrating-image5.0
17.3インチ
rating-image1
13.4インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image5.0
3840×2400
ストレージ容量rating-image4.0
1024GB
rating-image2.8
512GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」と「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」を比較すると「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は1.4kgであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は2.75kgです。1.35kgものとても大きな差があります。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」の重さと比較して「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は非常に軽いです。「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1
2.75kg0/100
Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
1.4kg67/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」と「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」のサイズについて比べると「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は横:295.6mm、縦:198.5mm、厚さ:15.15mmであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」より適しています。

実際の利用を考えると「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」と比較して遥かに優れています。「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズ評価
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1
横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm33/100
Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
横:295.6mm、縦:198.5mm、厚さ:15.15mm97/100

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」を比較すると「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は13.4インチであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は17.3インチです。3.9インチのとても大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」の方が「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」の方が「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」はかなり優れているでしょう。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズ評価
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1
17.3インチ99/100
Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
13.4インチ10/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」を比べると「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は3840×2400であり「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は1920×1080です。「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」の解像度の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」より「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」の方が極めて良いといえそうです。「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

画面解像度評価
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1
1920×108046/100
Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
3840×240099/100

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」も「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」も「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

顔認証について

顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。

「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」も「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」と「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」のストレージ容量について比べると「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は512GBに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は1024GBです。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」の容量の方が「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は実用において非常に大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1
1024GB79/100
Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
512GB55/100

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」のCPU処理性能について比較すると「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)であり「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア)です。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」と「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は非常に違いがあります。「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」の性能と比較して「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」より「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」よりお勧めです。

「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

CPU処理性能評価
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1
Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア)97/100
Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)63/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」と「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」のRAM性能について比較すると「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は32GBであるのに対して「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」は16GBです。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」の方が良いと言えそうです。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」は「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能評価
Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1
32GB98/100
Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
16GB74/100

性能・機能を比較

Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
画像Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1
本体重量2.75kg1.4kg
本体サイズ横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm横:295.6mm、縦:198.5mm、厚さ:15.15mm
タッチパネル -
Matte Blackホワイト
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1)/SDスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット
CPU処理性能Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア)Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)
CPUのコア数84
CPUの型番Core i7 10875HCore i7 1165G7
CPUのクロック数2.3GHz2.8GHz
グラフィックボードの型番GeForce RTX 3080Intel Iris Xe Graphics
ビデオメモリー8GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-23400LPDDR4X
RAM容量32GB16GB
RAM性能32GB16GB
画面サイズ17.3インチ13.4インチ
画面解像度1920×10803840×2400
非光沢画面 -
ストレージ容量1024GB512GB
連続利用可能時間 - 10時間
USB Power Delivery対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 5.1
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac/ax
有線通信規格2500BASE -
カメラ搭載
顔認証

価格をチェックする

Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1 の関連記事
Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1 の関連記事

Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

Blade Pro 17 RZ09-0368CJC3-R3J1 の関連記事
Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1 の関連記事

Book 13 RZ09-03571JM2-R3J1 と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報