Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF と ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:26:25
「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 9019位) | 3.8 (総合: 8012位) | ||
本体重量 | 4.3 1.04kg | 4.6 907g | ||
本体サイズ | 4.5 横:318.9mm、縦:206.98mm、厚さ:14.95mm | 4.9 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | ||
CPU処理性能 | 4.6 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 4.5 Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 13インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 3.8 2160×1350 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 4.1 15時間 | 4.9 22.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」を比較すると「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は1.04kgで「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は907gです。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はやや差があります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」に比べて比較的軽い重さです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」よりもややよいです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。
実際に使う場面で「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と比べて「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はややよいです。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mmに対して「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は横:318.9mm、縦:206.98mm、厚さ:14.95mmです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」の違いはややあります。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が比較的サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」より多少良いです。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | 横:318.9mm、縦:206.98mm、厚さ:14.95mm | 89/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」をストレージ容量について比較すると「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は512GBで「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | 512GB | 55/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の画面サイズを比べると「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は14インチであるのに対して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は13インチです。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に比べてかなり画面が大きいです。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」より非常に優れています。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の画面解像度について比較すると「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は1920×1080で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は2160×1350です。画面解像度という視点において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」に比べて非常に高いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」よりとても適していると言えそうです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 2160×1350 | 75/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はCore i7 1160G7(2.1GHz, 4コア)で「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)です。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」の性能は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と比較してどちらかといえば高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」の方が多少はよいと思います。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 92/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | 90/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を比べると「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は16GBであるのに対して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は16GBです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」を比較すると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は22.8時間であるのに対して「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」は15時間です。「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | 15時間 | 81/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 22.8時間 | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW
性能・機能を比較
Swift 5 SF514-55T-H56Y/GF | ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 1.04kg | 907g |
本体サイズ | 横:318.9mm、縦:206.98mm、厚さ:14.95mm | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ミストグリーン | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 |
CPU処理性能 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 1135G7 | Core i7 1160G7 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 8.0244GB | - |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
最大CPUキャッシュメモリ | 8MB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | LPDDR4X PC4-34100 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSパネル | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 13インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2160×1350 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 15時間 | 22.8時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | 15時間 | 22.8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|