ThinkPad X280 20KFA01YJP と Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:05
「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X280 20KFA01YJP | Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 5790位) | 2.8 (総合: 2101位) | ||
本体重量 | 3.7 1.26kg | 3.4 1.38kg | ||
本体サイズ | 3.9 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.8mm | 4.2 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | ||
CPU処理性能 | 1.5 Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | 2.5 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 12.5インチ | 1 13.9インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 5.0 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 4.0 14.8時間 | 2.7 11.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X280 20KFA01YJP」も「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X280 20KFA01YJP」も「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「ThinkPad X280 20KFA01YJP」も「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X280 20KFA01YJP」も「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」と「ThinkPad X280 20KFA01YJP」をストレージ容量について比較すると「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は256GBで「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は256GBです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」も「ThinkPad X280 20KFA01YJP」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFA01YJP | 256GB | 31/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」を比較すると「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は14.8時間であるのに対して「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は11.1時間です。3.7時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X280 20KFA01YJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ThinkPad X280 20KFA01YJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFA01YJP | 14.8時間 | 79/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | 11.1時間 | 54/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」と「ThinkPad X280 20KFA01YJP」をCPU処理性能を比較すると「ThinkPad X280 20KFA01YJP」はCore i3 7020U(2.3GHz, 2コア)で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」と「ThinkPad X280 20KFA01YJP」はとても違いがあります。「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と比較して「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFA01YJP | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | 30/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 49/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」と「ThinkPad X280 20KFA01YJP」のビデオメモリーを比べると「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は2GBで「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は4GBです。2GBの違いがあります。「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と比べて「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「ThinkPad X280 20KFA01YJP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X280 20KFA01YJP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の方がかなり優れていると言えます。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFA01YJP | 2GB | 9/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の本体重量について比較すると「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は1.26kgで「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は1.38kgです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」と「ThinkPad X280 20KFA01YJP」の違いはややあります。「ThinkPad X280 20KFA01YJP」の重さは「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」よりやや軽いです。「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」よりもややよいです。「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」より「ThinkPad X280 20KFA01YJP」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFA01YJP | 1.26kg | 74/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | 1.38kg | 68/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mmであるのに対して「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.8mmです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」と「ThinkPad X280 20KFA01YJP」の違いはややあります。「ThinkPad X280 20KFA01YJP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。狭い場所に置いて使用するのに「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」よりおすすめです。
実際に使う場面で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」と「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は実用においてやや大きい差があります。「ThinkPad X280 20KFA01YJP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFA01YJP | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.8mm | 78/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」のRAM性能を比較すると「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は8GBに対して「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は4GBです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の性能は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」よりかなり高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFA01YJP | 4GB | 10/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | 8GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は12.5インチであり「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は13.9インチです。1.4インチもの違いがあります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の方が「ThinkPad X280 20KFA01YJP」よりも極めて秀でてます。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFA01YJP | 12.5インチ | 4/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | 13.9インチ | 16/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X280 20KFA01YJP」は1366×768で「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は3840×2160です。画面解像度という視点において「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad X280 20KFA01YJP」より「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」は「ThinkPad X280 20KFA01YJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFA01YJP | 1366×768 | 11/100 |
Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | 3840×2160 | 99/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X280 20KFA01YJP | Lenovo YOGA C930 UHD マルチタッチ対応 81C4007SJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.26kg | 1.38kg |
本体サイズ | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.8mm | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | アイアングレー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1)/microSDスロット | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 |
CPU処理性能 | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 7020U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 2GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 12.5インチ | 13.9インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 3840×2160 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 14.8時間 | 11.1時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |