IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 と MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:04
「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 | MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7405位) |
(総合: 7284位) | ||
本体重量 | ![]() 1.45kg | ![]() 1.9kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:321.6mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」のRAM性能を比較すると「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は16GBに対して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は4GBです。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」の性能は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」よりかなり高いです。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」も「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」も「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」を比較すると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は12時間であるのに対して「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は6時間です。6時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」を選ぶ一つの重要な理由になります。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」のCPU処理性能について比較すると「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)であり「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア)です。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」はとても違いがあります。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」と比較して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア) | 74/100 |
MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 63/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」を本体重量を比べると「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は1.9kgに対して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は1.45kgです。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」と比べて「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」より向いています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は横:321.6mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」はとても差があります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」の方が「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」の方が「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 | 横:321.6mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 73/100 |
MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP | 横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mm | 53/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は128GBに対して「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は512GBです。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」の容量の方が「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」の方が非常に優秀と言えそうです。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は実用において非常に大きい差があります。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」を比較すると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は14インチであり「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」の方が「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」より非常に優れています。「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 | 1920×1080 | 46/100 |
MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」も「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3」も「MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP」もおすすめといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 | MSI GSシリーズ GS65-8SE-255JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.45kg | 1.9kg |
本体サイズ | 横:321.6mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mm |
色 | プラチナグレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen2x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 4300U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | GeForce RTX 2060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 12時間 | 6時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|