Ideapad 520 81BF00A7JP と マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:09
「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5599位) |
(総合: 7099位) | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 2528GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」のRAM性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は32GBに対して「Ideapad 520 81BF00A7JP」は16GBです。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」の性能は「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりかなり高いです。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 16GB | 84/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は512GBであり「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は2528GBです。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」の容量の方が「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」は実用上非常に大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 512GB | 55/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | 2528GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」を比較すると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は2.2kgであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は4.4kgです。2.2kgの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と比べて「Ideapad 520 81BF00A7JP」はとても軽い重さです。「Ideapad 520 81BF00A7JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」より向いています。
実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」より「Ideapad 520 81BF00A7JP」の方がかなり秀でているでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 2.2kg | 27/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | 4.4kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」のサイズを比較すると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mmであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は横:417mm、縦:295mm、厚さ:43.2mmです。「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Ideapad 520 81BF00A7JP」の方が大変秀でていると思います。「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm | 29/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | 横:417mm、縦:295mm、厚さ:43.2mm | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」を連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は2.9時間であり「Ideapad 520 81BF00A7JP」は6時間です。「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Ideapad 520 81BF00A7JP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Ideapad 520 81BF00A7JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」よりお勧めです。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 6時間 | 18/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | 2.9時間 | 0/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」を比較すると「Ideapad 520 81BF00A7JP」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)です。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」は非常に違いがあります。「Ideapad 520 81BF00A7JP」の性能と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Ideapad 520 81BF00A7JP」より「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」の方がすごく優秀です。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 50/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 92/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」をビデオメモリーを比較すると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は8GBであり「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は8GBです。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
別の角度から決めたほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 8GB | 89/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | 8GB | 89/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」も「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Ideapad 520 81BF00A7JP」も「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」も「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「Ideapad 520 81BF00A7JP」も「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」と「Ideapad 520 81BF00A7JP」の画面サイズを比べると「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は17.3インチであるのに対して「Ideapad 520 81BF00A7JP」は15.6インチです。1.7インチの大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」の画面は「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」の方が「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりも極めて秀でてます。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Ideapad 520 81BF00A7JP」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」はかなり優れているでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Ideapad 520 81BF00A7JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」の画面解像度について比較すると「Ideapad 520 81BF00A7JP」は1920×1080で「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は3840×2160です。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」と比較して非常に高い解像度です。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Ideapad 520 81BF00A7JP」よりもよいといえそうです。「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」は「Ideapad 520 81BF00A7JP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | 3840×2160 | 99/100 |
性能・機能を比較
Lenovo ideapad 520 81BF00A7JP | マウスコンピューター DAIV-NG7620M2-M2SH5-RAW (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 4.4kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mm | 横:417mm、縦:295mm、厚さ:43.2mm |
色 | アイアングレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8700K |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 3.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1080 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
全メモリスロット数 | 1 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 2528GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 2.9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |