MSI WF75-10TK-409JP (2020) と FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:44
「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI WF75-10TK-409JP (2020) | FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5251位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 1.45kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:397mm、縦:260mm、厚さ:23.1mm | ![]() 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | ![]() Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1536GB | ![]() 320GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)で「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」はCore i7 10750H(2.6GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」より「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」より「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」の方がすごく優秀です。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は体感上かなり大きい違いがあります。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI WF75-10TK-409JP (2020) | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | 73/100 |
FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 3/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」も「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」も「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」も「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は320GBであり「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は1536GBです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」はかなり違いがあります。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」の容量の方が「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」の方が「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」よりも極めて良いと思います。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI WF75-10TK-409JP (2020) | 1536GB | 93/100 |
FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron | 320GB | 39/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は32GBで「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は16GBです。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」の性能の方が「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」の方が秀でているといえるかもしれません。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は体感値として非常に大きい違いがあります。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の画面サイズを比べると「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は17.3インチであるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は13.3インチです。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」の方が「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI WF75-10TK-409JP (2020) | 17.3インチ | 99/100 |
FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は1920×1080であるのに対して「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は1920×1080です。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の解像度は「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI WF75-10TK-409JP (2020) | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」も「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は1.45kgに対して「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は2.2kgです。0.75kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」より「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の方がかなり軽いです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は実用においてとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」のサイズを比較すると「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は横:397mm、縦:260mm、厚さ:23.1mmです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」と「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」はとても差があります。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」のサイズより「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の方がとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は実用上かなり大きい差があります。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI WF75-10TK-409JP (2020) | 横:397mm、縦:260mm、厚さ:23.1mm | 21/100 |
FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」を比較すると「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」は7時間であり「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は7.5時間です。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」と「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の差はわずかです。「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」の駆動時間と比較して「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」はどちらかといえば長いです。「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「MSI WF75-10TK-409JP (2020)」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
MSI WF75-10TK-409JP (2020) | FRONTIER FRNS110/KD8 Celeron | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 1.45kg |
本体サイズ | 横:397mm、縦:260mm、厚さ:23.1mm | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm |
色 | カーボングレイ | ダークブラウン&ライトピンクシルバー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 10750H | Celeron Dual-Core 3865U |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro RTX 3000 | Intel HD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1536GB | 320GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 7.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |