m-Book E410XN-M2SH2 と ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:06:14
「m-Book E410XN-M2SH2」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 5852位) | 2.9 (総合: 5325位) | ||
本体重量 | 2.6 1.7kg | 2.6 1.71kg | ||
本体サイズ | 1 横:340mm、縦:243.5mm、厚さ:32.1mm | 2.5 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 4.1 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.6 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.4 1280GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.2 6.8時間 | 4.3 15.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」を比べると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は256GBであるのに対して「m-Book E410XN-M2SH2」は1280GBです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と比べて「m-Book E410XN-M2SH2」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「m-Book E410XN-M2SH2」の方が「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「m-Book E410XN-M2SH2」は「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」の実用においての違いは遥かに大きいです。「m-Book E410XN-M2SH2」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | 1280GB | 87/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 256GB | 31/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「m-Book E410XN-M2SH2」も「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6時間であり「m-Book E410XN-M2SH2」は6.8時間です。「m-Book E410XN-M2SH2」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても長いです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「m-Book E410XN-M2SH2」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「m-Book E410XN-M2SH2」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「m-Book E410XN-M2SH2」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | 6.8時間 | 24/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 15.6時間 | 85/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「m-Book E410XN-M2SH2」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の本体重量について比べると「m-Book E410XN-M2SH2」は1.7kgであり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1.71kgです。「m-Book E410XN-M2SH2」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は同程度です。体感上の違いは無いでしょう。
別の角度を見て比較した方がよさそうです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | 1.7kg | 52/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 1.71kg | 52/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「m-Book E410XN-M2SH2」は横:340mm、縦:243.5mm、厚さ:32.1mmであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」はとても差があります。「m-Book E410XN-M2SH2」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「m-Book E410XN-M2SH2」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「m-Book E410XN-M2SH2」より適しています。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「m-Book E410XN-M2SH2」と比較して遥かに優れています。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | 横:340mm、縦:243.5mm、厚さ:32.1mm | 13/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」をCPU処理性能を比較すると「m-Book E410XN-M2SH2」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」はとても違いがあります。「m-Book E410XN-M2SH2」と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「m-Book E410XN-M2SH2」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 11/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 82/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「m-Book E410XN-M2SH2」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を比べると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は4GBであり「m-Book E410XN-M2SH2」は4GBです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | 4GB | 49/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 4GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「m-Book E410XN-M2SH2」は14インチであり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「m-Book E410XN-M2SH2」と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても画面が大きいです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「m-Book E410XN-M2SH2」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「m-Book E410XN-M2SH2」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「m-Book E410XN-M2SH2」と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はかなり優れているでしょう。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | 14インチ | 18/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「m-Book E410XN-M2SH2」の画面解像度について比較すると「m-Book E410XN-M2SH2」は1366×768であり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1920×1080です。「m-Book E410XN-M2SH2」と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「m-Book E410XN-M2SH2」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「m-Book E410XN-M2SH2」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | 1366×768 | 11/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「m-Book E410XN-M2SH2」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」のRAM性能を比べると「m-Book E410XN-M2SH2」は8GBで「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は8GBです。「m-Book E410XN-M2SH2」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の違いは少ししかありません。「m-Book E410XN-M2SH2」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方がわずかに性能が高いです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「m-Book E410XN-M2SH2」よりもわずかによいと思います。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | 8GB | 49/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 8GB | 51/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book E410XN-M2SH2 | ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 1.7kg | 1.71kg |
本体サイズ | 横:340mm、縦:243.5mm、厚さ:32.1mm | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Celeron N4100 | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce GTX 1050Ti Max-Q Design |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1280GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 6.8時間 | 15.6時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |