LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP と IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:05:45
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7975位) |
(総合: 4973位) | ||
本体重量 | ![]() 2.05kg | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | ![]() 横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を比べると「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は128GBであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は256GBです。ストレージ容量という視点において「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と比較して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」より「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は実用において非常に大きい差があります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 256GB | 31/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD | 128GB | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」をRAM性能を比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は8GBに対して「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は4GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と比較してかなり性能が高いです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」の画面サイズを比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は15.6インチであるのに対して「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は14インチです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の方が「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と比較して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はかなり優れているでしょう。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 15.6インチ | 67/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は1366×768であるのに対して「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 1366×768 | 11/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」のCPU処理性能について比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はCore i3 8145U(2.1GHz, 2コア)であるのに対して「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」はAMD A4-3020E(1.2GHz, 2コア)です。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の方が「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」より「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」よりお勧めです。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | 32/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD | AMD A4-3020E(1.2GHz, 2コア) | 0/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は2.05kgであるのに対して「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は1.5kgです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比べて「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より向いています。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 2.05kg | 34/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はとても差があります。「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもとても優れています。「IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD | 横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | 54/100 |
性能・機能を比較
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | IdeaPad Slim 350 AMD A4-3020EHD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.05kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | AMD A4-3020E(1.2GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i3 8145U | AMD A4-3020E |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 1.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 3.2時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |