LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP と HP 17-by0000 (2018) の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:27
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「HP 17-by0000 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | HP 17-by0000 (2018) | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 7975位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.7 2.05kg | 1 2.47kg | ||
本体サイズ | 1 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 1 横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mm | ||
CPU処理性能 | 1.6 Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 4.2 1152GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「HP 17-by0000 (2018)」を連続利用可能時間について比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は3.2時間であり「HP 17-by0000 (2018)」は10時間です。6.8時間ものとても大きな違いがあります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比べて「HP 17-by0000 (2018)」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「HP 17-by0000 (2018)」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「HP 17-by0000 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりお勧めです。
「HP 17-by0000 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「HP 17-by0000 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は2.05kgであるのに対して「HP 17-by0000 (2018)」は2.47kgです。0.42kgもの大きな違いがあります。「HP 17-by0000 (2018)」の重さと比較して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は非常に軽いです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「HP 17-by0000 (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は「HP 17-by0000 (2018)」より向いています。
実際の利用を考えると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は「HP 17-by0000 (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「HP 17-by0000 (2018)」は横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mmです。「HP 17-by0000 (2018)」のサイズは「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」とほぼ同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
HP 17-by0000 (2018) | 横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mm | 3/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「HP 17-by0000 (2018)」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「HP 17-by0000 (2018)」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は256GBであり「HP 17-by0000 (2018)」は1152GBです。ストレージ容量という視点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較して「HP 17-by0000 (2018)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より「HP 17-by0000 (2018)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「HP 17-by0000 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「HP 17-by0000 (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「HP 17-by0000 (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「HP 17-by0000 (2018)」を比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は15.6インチであるのに対して「HP 17-by0000 (2018)」は17.3インチです。1.7インチのとても大きい違いがあります。「HP 17-by0000 (2018)」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「HP 17-by0000 (2018)」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「HP 17-by0000 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「HP 17-by0000 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より非常に優れています。「HP 17-by0000 (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「HP 17-by0000 (2018)」の画面解像度について比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は1366×768で「HP 17-by0000 (2018)」は1920×1080です。画面解像度について「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較して「HP 17-by0000 (2018)」はとても高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「HP 17-by0000 (2018)」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「HP 17-by0000 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「HP 17-by0000 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較して非常に秀でていると言えます。「HP 17-by0000 (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「HP 17-by0000 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「HP 17-by0000 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」をCPU処理性能を比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はCore i3 8145U(2.1GHz, 2コア)で「HP 17-by0000 (2018)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より「HP 17-by0000 (2018)」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より「HP 17-by0000 (2018)」の方がすごく優秀です。「HP 17-by0000 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「HP 17-by0000 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | 32/100 |
HP 17-by0000 (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「HP 17-by0000 (2018)」を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は8GBであるのに対して「HP 17-by0000 (2018)」は8GBです。「HP 17-by0000 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はほぼ同じくらいです。実用的な差はありません。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「HP 17-by0000 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「HP 17-by0000 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「HP 17-by0000 (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「HP 17-by0000 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「HP 17-by0000 (2018)」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も「HP 17-by0000 (2018)」も向いています。
性能・機能を比較
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | HP 17-by0000 (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.05kg | 2.47kg |
本体サイズ | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mm |
色 | ブラック | メタリックシルバー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 8145U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon 530 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 256GB | 1152GB |
連続利用可能時間 | 3.2時間 | 10時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |