マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) と LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:16
「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7269位) |
(総合: 4964位) | ||
本体重量 | ![]() 2.4kg | ![]() 2.05kg | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 2528GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の本体重量を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は2.05kgで「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は2.4kgです。0.35kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」と比較してかなり軽いです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」よりも大変良いです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は実用においてとても大きい違いがあります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | 2.4kg | 17/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 2.05kg | 34/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」を比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mmであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は少しだけ差があります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
あえて選択するなら「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm | 0/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の画面サイズを比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は15.6インチで「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は15.6インチです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の画面解像度について比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は1366×768であり「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は1920×1080です。画面解像度について「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」の方が極めて良いといえそうです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と比較して非常に秀でていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もおすすめといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」のCPU処理性能について比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)であり「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」はとても差があります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の性能と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 87/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 53/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は6時間であるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は3.2時間です。2.8時間もの非常に大きな差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | 6時間 | 18/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 3.2時間 | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」をRAM性能を比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は32GBで「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は8GBです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」の性能は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」の方が良いと言えそうです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | 32GB | 98/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」のストレージ容量について比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は256GBに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は2528GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | 2528GB | 97/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 256GB | 31/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5500U2-M2SH5 (2018) | LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 2.05kg |
本体サイズ | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4 |
CPU処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8265U |
CPUのクロック数 | 3.2GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 2528GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 3.2時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |