ThinkPad X270 20K6A01AJP と SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:44
「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5916位) |
(総合: 8882位) | ||
本体重量 | ![]() 1.43kg | ![]() 2.01kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | ![]() 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 6300U(2.4GHz, 2コア) | ![]() Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 480GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9.4時間 | ![]() 5.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を比較すると「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は1.43kgに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は2.01kgです。0.57kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と比較して「ThinkPad X270 20K6A01AJP」はかなり軽いです。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | 1.43kg | 66/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 2.01kg | 36/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ThinkPad X270 20K6A01AJP」のサイズについて比べると「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「ThinkPad X270 20K6A01AJP」の方が「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm | 5/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad X270 20K6A01AJP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は8GBで「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は4GBです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の性能は「ThinkPad X270 20K6A01AJP」よりかなり高いです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「ThinkPad X270 20K6A01AJP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ThinkPad X270 20K6A01AJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の実用上の差は遥かに大きいです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | 4GB | 7/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ThinkPad X270 20K6A01AJP」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は256GBに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は480GBです。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」はかなり違いがあります。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の容量の方が「ThinkPad X270 20K6A01AJP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の方が非常に優秀と言えそうです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ThinkPad X270 20K6A01AJP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の実用においての差はかなり大きいです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | 256GB | 31/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 480GB | 53/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を比較すると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)であり「ThinkPad X270 20K6A01AJP」はCore i5 6300U(2.4GHz, 2コア)です。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は非常に違いがあります。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より「ThinkPad X270 20K6A01AJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より「ThinkPad X270 20K6A01AJP」の方がすごく優秀です。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | Core i5 6300U(2.4GHz, 2コア) | 33/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 18/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ThinkPad X270 20K6A01AJP」の画面サイズを比べると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は15.6インチであるのに対して「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は12.5インチです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ThinkPad X270 20K6A01AJP」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の方が「ThinkPad X270 20K6A01AJP」よりも極めて秀でてます。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ThinkPad X270 20K6A01AJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X270 20K6A01AJP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は体感上かなり大きい違いがあります。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | 12.5インチ | 4/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比較すると「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は1366×768で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は1920×1080です。画面解像度という視点において「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ThinkPad X270 20K6A01AJP」に比べて非常に高いです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad X270 20K6A01AJP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ThinkPad X270 20K6A01AJP」よりとても適していると言えそうです。
「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | 1366×768 | 11/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ThinkPad X270 20K6A01AJP」を連続利用可能時間について比べると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は5.7時間であり「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は9.4時間です。3.7時間ものとても大きい違いがあります。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の駆動時間と比較して「ThinkPad X270 20K6A01AJP」はとても長いです。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ThinkPad X270 20K6A01AJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X270 20K6A01AJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | 9.4時間 | 42/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 5.7時間 | 16/100 |
性能・機能を比較
Lenovo ThinkPad X270 20K6A01AJP | SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.43kg | 2.01kg |
本体サイズ | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 6300U(2.4GHz, 2コア) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 6300U | Celeron N4100 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 1.2GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 12.5インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 480GB |
連続利用可能時間 | 9.4時間 | 5.7時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |