ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 と SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:27
「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7655位) |
(総合: 8882位) | ||
本体重量 | ![]() 1.4kg | ![]() 2.01kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:323mm、縦:223mm、厚さ:18.35mm | ![]() 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ![]() Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 480GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8.7時間 | ![]() 5.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を比較すると「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)であるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)です。「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」はとても違いがあります。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と比較して「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」の方が極めて優れていそうです。「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 37/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 18/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」も「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」も「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」をRAM性能を比較すると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は8GBで「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は8GBです。「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の違いは少ししかありません。RAM性能について「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」よりどちらかといえば高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」より「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の方がわずかに良いといえなくもありません。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
あえて決めるなら「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」より「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | 8GB | 46/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は256GBであり「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は480GBです。ストレージ容量について「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」より「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の実用においての違いは遥かに大きいです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | 256GB | 31/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 480GB | 53/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」を連続利用可能時間について比べると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は5.7時間であり「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は8.7時間です。2時間ものとても大きい違いがあります。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」の方が「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | 8.7時間 | 37/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 5.7時間 | 16/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」の画面サイズを比べると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は15.6インチであるのに対して「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は13.3インチです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の方が「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」よりも極めて秀でてます。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は体感上かなり大きい違いがあります。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | 13.3インチ | 10/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を画面解像度を比較すると「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は1920×1080であるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は1920×1080です。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | 1920×1080 | 46/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」も「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」も「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」を本体重量を比べると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は2.01kgに対して「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は1.4kgです。0.6kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と比較して「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」はかなり軽いです。「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」と「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | 1.4kg | 67/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 2.01kg | 36/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mmであるのに対して「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は横:323mm、縦:223mm、厚さ:18.35mmです。「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」の方がかなりサイズが小さいです。「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりも非常によいと思います。「ASUS ZenBook BX310UA-FC16580」は「SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | 横:323mm、縦:223mm、厚さ:18.35mm | 67/100 |
SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm | 5/100 |
性能・機能を比較
ASUS ZenBook BX310UA-FC16580 | SOLUTION-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.4kg | 2.01kg |
本体サイズ | 横:323mm、縦:223mm、厚さ:18.35mm | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm |
色 | グレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Celeron N4100 |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 600 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 480GB |
連続利用可能時間 | 8.7時間 | 5.7時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |