ASUS E210MA (2020) と VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:45
「ASUS E210MA (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS E210MA (2020) | VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7866位) |
(総合: 8173位) | ||
本体重量 | ![]() 1.08kg | ![]() 1.8kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:279.1mm、縦:191.2mm、厚さ:16.9mm | ![]() 横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:18.6mm | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 12.7時間 | ![]() 8.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「ASUS E210MA (2020)」のストレージ容量について比べると「ASUS E210MA (2020)」は64GBに対して「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は1280GBです。「ASUS E210MA (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ASUS E210MA (2020)」と比較して「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の方が「ASUS E210MA (2020)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「ASUS E210MA (2020)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「ASUS E210MA (2020)」は実用上非常に大きい差があります。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ASUS E210MA (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ASUS E210MA (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「ASUS E210MA (2020)」を連続利用可能時間について比べると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は8.5時間であり「ASUS E210MA (2020)」は12.7時間です。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の駆動時間と比較して「ASUS E210MA (2020)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ASUS E210MA (2020)」の方が「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ASUS E210MA (2020)」は「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「ASUS E210MA (2020)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS E210MA (2020)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「ASUS E210MA (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」のCPU処理性能について比較すると「ASUS E210MA (2020)」はCeleron N4020(1.1GHz, 2コア)であり「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)です。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「ASUS E210MA (2020)」はとても違いがあります。「ASUS E210MA (2020)」の性能と比較して「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS E210MA (2020)」より「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「ASUS E210MA (2020)」よりお勧めです。
実際の利用において「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「ASUS E210MA (2020)」は実用において遥かに大きい差があります。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E210MA (2020) | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 86/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「ASUS E210MA (2020)」の本体重量を比べると「ASUS E210MA (2020)」は1.08kgで「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は1.8kgです。0.72kgの大きい差があります。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と比べて「ASUS E210MA (2020)」はとても軽い重さです。「ASUS E210MA (2020)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS E210MA (2020)」は「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ASUS E210MA (2020)」は「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と比較してかなり秀でていると言えます。「ASUS E210MA (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ASUS E210MA (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」のサイズを比べると「ASUS E210MA (2020)」は横:279.1mm、縦:191.2mm、厚さ:16.9mmに対して「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:18.6mmです。「ASUS E210MA (2020)」は「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ASUS E210MA (2020)」の方が「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ASUS E210MA (2020)」は「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ASUS E210MA (2020)」の方が「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E210MA (2020) | 横:279.1mm、縦:191.2mm、厚さ:16.9mm | 97/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | 横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:18.6mm | 53/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ASUS E210MA (2020)」は11.6インチであり「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は15.6インチです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の画面は「ASUS E210MA (2020)」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の方が「ASUS E210MA (2020)」よりも極めて秀でてます。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「ASUS E210MA (2020)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ASUS E210MA (2020)」と比較して「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」はかなり優れているでしょう。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「ASUS E210MA (2020)」の画面解像度について比較すると「ASUS E210MA (2020)」は1366×768であり「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は1920×1080です。画面解像度について「ASUS E210MA (2020)」と比較して「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」はとても高いです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS E210MA (2020)」よりもよいといえそうです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「ASUS E210MA (2020)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E210MA (2020) | 1366×768 | 11/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ASUS E210MA (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ASUS E210MA (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」のRAM性能を比較すると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は8GBに対して「ASUS E210MA (2020)」は4GBです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の性能の方が「ASUS E210MA (2020)」よりも非常に高いです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ASUS E210MA (2020)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「ASUS E210MA (2020)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ASUS E210MA (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の実用上の差は遥かに大きいです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ASUS E210MA (2020) | VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.08kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:279.1mm、縦:191.2mm、厚さ:16.9mm | 横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:18.6mm |
色 | ローズゴールド/ドリーミーホワイト/ピーコックブルー | インディーブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office Standard Edition | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron N4020 | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 11.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 12.7時間 | 8.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |