iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) と VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:58:49
「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7683位) |
(総合: 8173位) | ||
本体重量 | ![]() 2.06kg | ![]() 1.8kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm | ![]() 横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:18.6mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i3 10110U(2.1GHz, 2コア) | ![]() Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1524GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5.3時間 | ![]() 8.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」を比較すると「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」はCore i3 10110U(2.1GHz, 2コア)であり「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)です。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は非常に違いがあります。「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」の性能と比較して「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」より「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の方がすごく優秀です。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | Core i3 10110U(2.1GHz, 2コア) | 35/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 86/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」も向いています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の本体重量を比べると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は1.8kgで「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は2.06kgです。0.26kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」と比較してかなり軽いです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」よりも極めてよいと言えそうです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | 2.06kg | 34/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | 1.8kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」のサイズを比べると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:18.6mmに対して「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mmです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」に比べてとてもサイズが小さいです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」より適しています。
「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm | 5/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | 横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:18.6mm | 53/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の画面サイズを比較すると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は15.6インチで「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は15.6インチです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の画面は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」と違いはほぼゼロと言えます。体感上の違いはゼロかと思われます。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | 15.6インチ | 67/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は1920×1080であるのに対して「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は1920×1080です。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の解像度は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | 1920×1080 | 46/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」も「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」の連続利用可能時間について比べると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は8.5時間であり「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は5.3時間です。3.2時間の大きい違いがあります。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の方が優秀な部類に入るでしょう。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」よりかなり優れていると言えます。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | 5.3時間 | 14/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | 8.5時間 | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比較すると「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は1280GBであり「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は1524GBです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」と「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は比較的違いがあります。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の容量と比較して「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」はやや大きいです。「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」はより多くのデータを保存し、PCを快適に操作できるという点で「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」よりも割と秀でてます。大量のアプリをダウンロードするのに「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」より割とオススメだと思います。
「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」が良いと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | 1524GB | 93/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | 1280GB | 87/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」を比べると「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」は8GBに対して「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は8GBです。「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」と「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の違いはややあります。「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」より「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」の方がやや高いです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」より多少よいです。「VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS」は「iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020)」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | 8GB | 51/100 |
VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | 8GB | 57/100 |
性能・機能を比較
iiyama STYLE-15FH050-i3-UCEVI (2020) | VivoBook 15 K513EA K513EA-BQ614TS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.06kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm | 横:359.8mm、縦:235.3mm、厚さ:18.6mm |
色 | ブラック | インディーブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 10110U(2.1GHz, 2コア) | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 10110U | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1524GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 5.3時間 | 8.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |