dynabook T9 (2019) と dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:01
「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook T9 (2019) | dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5331位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.4kg | ![]() 1.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8.041GB | ![]() 8.0889GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 16.1インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 14.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は13.3インチであるのに対して「dynabook T9 (2019)」は16.1インチです。2.8インチのとても大きい違いがあります。「dynabook T9 (2019)」の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook T9 (2019)」の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook T9 (2019)」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook T9 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は1920×1080であるのに対して「dynabook T9 (2019)」は1920×1080です。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook T9 (2019)」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook T9 (2019)」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」のストレージ容量について比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は512GBに対して「dynabook T9 (2019)」は1280GBです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と比べて「dynabook T9 (2019)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook T9 (2019)」の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook T9 (2019)」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook T9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は14.5時間であり「dynabook T9 (2019)」は9時間です。5.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は「dynabook T9 (2019)」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook T9 (2019)」よりも大変優れているかと思います。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は「dynabook T9 (2019)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は「dynabook T9 (2019)」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook T9 (2019)」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook T9 (2019)」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook T9 (2019)」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」を比較すると「dynabook T9 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較することをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T9 (2019) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーを「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」を比べると「dynabook T9 (2019)」は8.041GBで「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は8.0889GBです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」はほとんど同じです。体感できるほどの違いは無いと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「dynabook T9 (2019)」は16GBに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は16GBです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は1.2kgであるのに対して「dynabook T9 (2019)」は2.4kgです。1.2kgの大きい差があります。「dynabook T9 (2019)」の重さと比較して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は非常に軽いです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook T9 (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は「dynabook T9 (2019)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は「dynabook T9 (2019)」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」のサイズを比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「dynabook T9 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」と「dynabook T9 (2019)」はとても差があります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は「dynabook T9 (2019)」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook T9 (2019)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」は「dynabook T9 (2019)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」の方が「dynabook T9 (2019)」よりもとても優れています。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T9 (2019) | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
性能・機能を比較
dynabook T9 (2019) | dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NEA-K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
色 | スタイリッシュブルー/サテンゴールド | コスモシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8565U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8.041GB | 8.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 16.1インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1280GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 14.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |