m-Book J320SN-S2 と Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:24
「m-Book J320SN-S2」と「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book J320SN-S2 | Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS | |||
総合評価: | 1.1 (総合: 5960位) | 2.9 (総合: 7225位) | ||
本体重量 | 3.1 1.5kg | 4.5 955g | ||
本体サイズ | 2.0 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | 3.0 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 1.0 Core i7 6600U(2.6GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2GB | 4.5 8.0537GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 3.5 16GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 12.1インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 1.5 240GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1.7 8.3時間 | 3.5 13.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「m-Book J320SN-S2」も「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「m-Book J320SN-S2」も「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「m-Book J320SN-S2」も「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「m-Book J320SN-S2」と「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」を比較すると「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は955gであるのに対して「m-Book J320SN-S2」は1.5kgです。953.5gの大きい差があります。「m-Book J320SN-S2」と比べて「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」はとても軽い重さです。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book J320SN-S2」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」より向いています。
実際の利用を考えると「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」と「m-Book J320SN-S2」のサイズを比べると「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mmに対して「m-Book J320SN-S2」は横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mmです。サイズという角度で見ると「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」と比較して非常に小さいサイズです。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book J320SN-S2」よりも非常によいと思います。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」と比較して遥かに優れています。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320SN-S2 | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | 39/100 |
Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm | 59/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」と「m-Book J320SN-S2」をCPU処理性能を比較すると「m-Book J320SN-S2」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)で「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」はCore i7 6600U(2.6GHz, 2コア)です。「m-Book J320SN-S2」より「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320SN-S2 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 1/100 |
Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS | Core i7 6600U(2.6GHz, 2コア) | 20/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「m-Book J320SN-S2」と「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」を比べると「m-Book J320SN-S2」は2GBであるのに対して「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は8.0537GBです。6.0536GBもの違いがあります。「m-Book J320SN-S2」と比べて「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」と「m-Book J320SN-S2」の実用においての違いは非常に大きいです。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」と「m-Book J320SN-S2」の画面サイズを比べると「m-Book J320SN-S2」は13.3インチであり「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は12.1インチです。1.2インチくらいの差があります。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」と比較して「m-Book J320SN-S2」はやや画面が大きいです。「m-Book J320SN-S2」は文字や画像が大きく表示できるという点で「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」よりも比較的良いと言えるかもしれません。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「m-Book J320SN-S2」は「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」より比較的おすすめです。
「m-Book J320SN-S2」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「m-Book J320SN-S2」と「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」の画面解像度について比較すると「m-Book J320SN-S2」は1366×768で「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は1920×1200です。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」と比較して非常に高い解像度です。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「m-Book J320SN-S2」よりもよいといえそうです。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」と比較して非常に秀でていると言えます。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320SN-S2 | 1366×768 | 11/100 |
Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS | 1920×1200 | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「m-Book J320SN-S2」と「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」のRAM性能を比較すると「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は16GBに対して「m-Book J320SN-S2」は4GBです。「m-Book J320SN-S2」より「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」の方がとても性能が高いです。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「m-Book J320SN-S2」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」と「m-Book J320SN-S2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「m-Book J320SN-S2」と「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」を連続利用可能時間について比べると「m-Book J320SN-S2」は8.3時間であり「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は13.5時間です。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」の方が「m-Book J320SN-S2」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」よりかなり優れていると言えます。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book J320SN-S2 | 8.3時間 | 34/100 |
Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS | 13.5時間 | 70/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」と「m-Book J320SN-S2」のストレージ容量について比べると「m-Book J320SN-S2」は240GBに対して「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は512GBです。「m-Book J320SN-S2」と「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「m-Book J320SN-S2」と比較して「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」の方が「m-Book J320SN-S2」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」は「m-Book J320SN-S2」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「m-Book J320SN-S2」と「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」の実用においての差はかなり大きいです。「Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book J320SN-S2 | Let's note SZ5 CF-SZ5Q56VS | |
画像 | ||
本体重量 | 1.5kg | 955g |
本体サイズ | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:25.3mm |
色 | ホワイト | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | Core i7 6600U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | Core i7 6600U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | 2GB | 8.0537GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | LPDDR3 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.1インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1200 |
ストレージ容量 | 240GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 8.3時間 | 13.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |