m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 と dynabook AZ35/GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:15
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「dynabook AZ35/GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | dynabook AZ35/GB PAZ-SNE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7383位) |
(総合: 716位) | ||
本体重量 | ![]() 1.8kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1152GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8.3時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「dynabook AZ35/GB」のCPU処理性能について比べると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)であるのに対して「dynabook AZ35/GB」はCore i3 7130U(2.7GHz, 2コア)です。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「dynabook AZ35/GB」はとても違いがあります。「dynabook AZ35/GB」と比較して「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook AZ35/GB」より「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の方が極めて優れていそうです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「dynabook AZ35/GB」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 56/100 |
dynabook AZ35/GB PAZ-SNE | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | 32/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「dynabook AZ35/GB」を比較すると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は1.8kgに対して「dynabook AZ35/GB」は2.3kgです。0.4kgものとても大きな差があります。「dynabook AZ35/GB」の重さと比較して「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は非常に軽いです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook AZ35/GB」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「dynabook AZ35/GB」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「dynabook AZ35/GB」の実用上の違いは遥かに大きいです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「dynabook AZ35/GB」のサイズを比較すると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「dynabook AZ35/GB」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。サイズという角度で見ると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「dynabook AZ35/GB」と比較して非常に小さいサイズです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook AZ35/GB」よりも非常によいと思います。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「dynabook AZ35/GB」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の方が「dynabook AZ35/GB」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | 36/100 |
dynabook AZ35/GB PAZ-SNE | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「dynabook AZ35/GB」と「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」を比べると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は8.3時間に対して「dynabook AZ35/GB」は8時間です。「dynabook AZ35/GB」と比べて「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は多少駆動時間が長いです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「dynabook AZ35/GB」よりもどちらかといえば良いかもしれません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「dynabook AZ35/GB」より「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「dynabook AZ35/GB」を画面サイズを比較すると「dynabook AZ35/GB」は15.6インチに対して「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比較すると「dynabook AZ35/GB」は1366×768で「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は1920×1080です。画面解像度という視点において「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「dynabook AZ35/GB」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook AZ35/GB」より「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の方が極めて良いといえそうです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「dynabook AZ35/GB」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「dynabook AZ35/GB」と比較して非常に秀でていると言えます。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook AZ35/GB PAZ-SNE | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」も「dynabook AZ35/GB」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」も「dynabook AZ35/GB」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」も「dynabook AZ35/GB」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量について比較すると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は1152GBで「dynabook AZ35/GB」は1024GBです。「dynabook AZ35/GB」と「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の差はわずかです。「dynabook AZ35/GB」の容量と比べて「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は多少大きいです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「dynabook AZ35/GB」よりも多少は良いかと思います。データの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用する時、実用上感じるほどの差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の方が大きいですが基本的に体感差はほとんど感じません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「dynabook AZ35/GB」のRAM性能について比較すると「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は8GBであるのに対して「dynabook AZ35/GB」は4GBです。「dynabook AZ35/GB」より「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」の方がとても性能が高いです。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「dynabook AZ35/GB」よりも大変優れていると言えるでしょう。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」は「dynabook AZ35/GB」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」と「dynabook AZ35/GB」は実用上とても大きい差があります。「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」も「dynabook AZ35/GB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「m-Book R500SN-M2SH-KK MX150」も「dynabook AZ35/GB」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
m-Book R500SN-M2SH-KK MX150 | dynabook AZ35/GB PAZ-SNE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.8kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office Standard Edition | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8565U | Core i3 7130U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 2.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1152GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 8.3時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |