Pavilion Gaming 15-ec1018AX と dynabook RZ63/FS の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:23:02
「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」と「dynabook RZ63/FS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pavilion Gaming 15-ec1018AX | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5293位) |
(総合: 561位) | ||
本体重量 | ![]() 2.08kg | ![]() 1.21kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | ![]() Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 2.0908GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 128GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5.5時間 | ![]() 18時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook RZ63/FS」と「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」のRAM性能を比較すると「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は16GBに対して「dynabook RZ63/FS」は4GBです。「dynabook RZ63/FS」より「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の方が秀でているといえるかもしれません。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は「dynabook RZ63/FS」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」と「dynabook RZ63/FS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」と「dynabook RZ63/FS」をCPU処理性能を比較すると「dynabook RZ63/FS」はCore i3 6006U(2.0GHz, 2コア)で「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」はAMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)です。「dynabook RZ63/FS」より「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook RZ63/FS」より「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の方がすごく優秀です。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は「dynabook RZ63/FS」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ63/FS」と「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は体感上かなり大きい違いがあります。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec1018AX | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | 14/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」と「dynabook RZ63/FS」のビデオメモリーについて比較すると「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は4GBに対して「dynabook RZ63/FS」は2.0908GBです。1.9091GBもの差があります。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は「dynabook RZ63/FS」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は「dynabook RZ63/FS」より適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」と「dynabook RZ63/FS」の体感値としての差は非常に大きいです。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec1018AX | 4GB | 49/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 2.0908GB | 12/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook RZ63/FS」と「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の連続利用可能時間について比べると「dynabook RZ63/FS」は18時間であり「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は5.5時間です。12.5時間の大きい違いがあります。「dynabook RZ63/FS」は「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook RZ63/FS」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook RZ63/FS」は「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec1018AX | 5.5時間 | 15/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 18時間 | 97/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「dynabook RZ63/FS」は13.3インチであり「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook RZ63/FS」と比較して「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」はとても画面が大きいです。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook RZ63/FS」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は「dynabook RZ63/FS」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook RZ63/FS」と比較して「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」はかなり優れているでしょう。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec1018AX | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は1920×1080であり「dynabook RZ63/FS」は1366×768です。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の解像度の方が「dynabook RZ63/FS」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook RZ63/FS」より「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の方が極めて良いといえそうです。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は「dynabook RZ63/FS」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は「dynabook RZ63/FS」と比較して非常に秀でていると言えます。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec1018AX | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」も「dynabook RZ63/FS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」と「dynabook RZ63/FS」の本体重量を比べると「dynabook RZ63/FS」は1.21kgで「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は2.08kgです。0.87kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RZ63/FS」は「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」と比較してかなり軽いです。「dynabook RZ63/FS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」よりも大変良いです。「dynabook RZ63/FS」は「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ63/FS」と「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」と「dynabook RZ63/FS」のサイズについて比べると「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mmです。「dynabook RZ63/FS」の方が「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RZ63/FS」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RZ63/FS」は「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」より適しています。
実際の利用において「dynabook RZ63/FS」の方が「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」よりもとても優れています。「dynabook RZ63/FS」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec1018AX | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | 29/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」も「dynabook RZ63/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」も「dynabook RZ63/FS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」も「dynabook RZ63/FS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「dynabook RZ63/FS」は128GBであり「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は1280GBです。ストレージ容量という点において「dynabook RZ63/FS」と比べて「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」の方が「dynabook RZ63/FS」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は「dynabook RZ63/FS」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「dynabook RZ63/FS」と「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」は実用において非常に大きい差があります。「Pavilion Gaming 15-ec1018AX」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec1018AX | 1280GB | 87/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | 128GB | 8/100 |
性能・機能を比較
Pavilion Gaming 15-ec1018AX | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NRD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.08kg | 1.21kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
色 | シャドウブラック & ゴーストホワイト | コスモシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 4800H | Core i3 6006U |
CPUのクロック数 | 2.9GHz | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel HD Graphics 520 |
ビデオメモリー | 4GB | 2.0908GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
ストレージ容量 | 1280GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 5.5時間 | 18時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USBポート数 | - | 3つ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |