TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P と ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:34
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5948位) |
(総合: 6074位) | ||
本体重量 | ![]() 1.49kg | ![]() 1.71kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 2.0381GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 15.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は13時間であり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は15.6時間です。2.5時間ものとても大きな違いがあります。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と比べて「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりお勧めです。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | 13時間 | 67/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 15.6時間 | 85/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」の本体重量を比べると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は1.49kgで「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は1.71kgです。0.21kgの大きい差があります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比べて「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」はとても軽い重さです。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | 1.49kg | 63/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 1.71kg | 52/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmであるのに対して「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.3mmです。サイズという角度で見ると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」の方が大変秀でていると思います。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」の方が「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりもとても優れています。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.3mm | 61/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」のストレージ容量について比べると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は64GBに対して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は512GBです。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と比べて「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の実用においての差はかなり大きいです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | 64GB | 0/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は11.6インチであり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は15.6インチです。4インチの違いがあります。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と比較して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はとても画面が大きいです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と比較して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はかなり優れているでしょう。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | 11.6インチ | 1/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」の画面解像度について比較すると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は1366×768であり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は1920×1080です。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と比較して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | 1366×768 | 11/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」をRAM性能を比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は16GBで「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は4GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と比較してかなり性能が高いです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | 4GB | 13/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 16GB | 90/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」も「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」も「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」も「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」のCPU処理性能について比較すると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」はとても差があります。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」の性能と比較して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」より「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」よりお勧めです。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」のビデオメモリーを比べると「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」は2.0381GBで「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は4GBです。1.9619GBの違いがあります。「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」と比べて「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」より「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」より適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P」の体感値としての差は非常に大きいです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | 2.0381GB | 10/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 4GB | 49/100 |
性能・機能を比較
TravelMate Spin B1 TMB118G2R-N14P | ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.49kg | 1.71kg |
本体サイズ | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.3mm | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | マットブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.2GHz |
ファンレス対応 | ○ | - |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | 2.0381GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 11.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 15.6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |