ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW と GPD WIN2 (2018) の評価レビュー

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「GPD WIN2 (2018)」を比較すると「GPD WIN2 (2018)」はCore m3 7Y30(1.0GHz, 2コア）であり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「GPD WIN2 (2018)」は非常に違いがあります。「GPD WIN2 (2018)」の性能と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「GPD WIN2 (2018)」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「GPD WIN2 (2018)」よりお勧めです。

「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「GPD WIN2 (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を比較すると「GPD WIN2 (2018)」は460gに対して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1.71kgです。458.29gものとても大きな差があります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の重さと比較して「GPD WIN2 (2018)」は非常に軽いです。「GPD WIN2 (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「GPD WIN2 (2018)」は「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「GPD WIN2 (2018)」は「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と比較してかなり秀でていると言えます。「GPD WIN2 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「GPD WIN2 (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」のサイズを比較すると「GPD WIN2 (2018)」は横:162mm、縦:99mm、厚さ:25mmであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmです。「GPD WIN2 (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても差があります。「GPD WIN2 (2018)」は「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」に比べてとてもサイズが小さいです。「GPD WIN2 (2018)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「GPD WIN2 (2018)」は「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」よりとても適していると言えるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「GPD WIN2 (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「GPD WIN2 (2018)」は8時間であり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6時間です。「GPD WIN2 (2018)」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「GPD WIN2 (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「GPD WIN2 (2018)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「GPD WIN2 (2018)」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「GPD WIN2 (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を比較すると「GPD WIN2 (2018)」は256GBに対して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は256GBです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「GPD WIN2 (2018)」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「GPD WIN2 (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」のRAM性能を比較すると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は8GBに対して「GPD WIN2 (2018)」は8GBです。「GPD WIN2 (2018)」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「GPD WIN2 (2018)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「GPD WIN2 (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を比較すると「GPD WIN2 (2018)」は6インチであり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6インチです。9.6インチもの違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「GPD WIN2 (2018)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「GPD WIN2 (2018)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「GPD WIN2 (2018)」よりかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「GPD WIN2 (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「GPD WIN2 (2018)」を比べると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1920×1080であり「GPD WIN2 (2018)」は1280×720です。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の解像度の方が「GPD WIN2 (2018)」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「GPD WIN2 (2018)」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が極めて良いといえそうです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「GPD WIN2 (2018)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「GPD WIN2 (2018)」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」に決めるための重要な決め手の一つとなります。