ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW と ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:47:11
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 5325位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 2.6 1.71kg | 2.5 1.75kg | ||
本体サイズ | 2.5 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 2.3 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | ||
CPU処理性能 | 4.1 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 2.0 AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 4.3 15.6時間 | 3.1 12.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は128GBであり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は256GBです。ストレージ容量という視点において「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の実用においての違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 256GB | 31/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 128GB | 8/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」を比較すると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6時間であるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は12.2時間です。3.4時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 15.6時間 | 85/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 12.2時間 | 61/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」をCPU処理性能を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」はAMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア)で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 82/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | 39/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」のRAM性能について比較すると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は8GBであるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は4GBです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の性能は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が良いと言えそうです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は実用上とても大きい差があります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 8GB | 51/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 4GB | 10/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は14インチであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より非常に優れています。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」の画面解像度について比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は1366×768であり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1920×1080です。画面解像度について「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が極めて良いといえそうです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」も「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」の本体重量を比較すると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1.71kgで「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は1.75kgです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の差は少ししかありません。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
数値的には「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 1.71kg | 52/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 1.75kg | 50/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を比べると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は少しだけ差があります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と比べて「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はどちらかといえばサイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | 45/100 |
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 1.71kg | 1.75kg |
本体サイズ | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | AMD Ryzen 3 3200U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti Max-Q Design | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 15.6時間 | 12.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |