dynabook R73/38M と m-Book C100SN-S5 HD のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:56
「dynabook R73/38M」と「m-Book C100SN-S5 HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook R73/38M (2014) | m-Book C100SN-S5 HD | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 5751位) | 2.0 (総合: 3806位) | ||
本体重量 | 3.1 1.53kg | 3.9 1.2kg | ||
本体サイズ | 1.7 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 2.9 横:292.4mm、縦:206.5mm、厚さ:24.5mm | ||
CPU処理性能 | 2.2 Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | 1 Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 1 1.75GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 1.9 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 11.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.7 480GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook R73/38M」と「m-Book C100SN-S5 HD」をRAM性能を比べると「m-Book C100SN-S5 HD」は8GBで「dynabook R73/38M」は8GBです。「m-Book C100SN-S5 HD」の性能は「dynabook R73/38M」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「m-Book C100SN-S5 HD」の方が良いと言えそうです。「m-Book C100SN-S5 HD」は「dynabook R73/38M」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用を想定したとき「dynabook R73/38M」と「m-Book C100SN-S5 HD」の実用上の差は遥かに大きいです。「m-Book C100SN-S5 HD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook R73/38M」も「m-Book C100SN-S5 HD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook R73/38M」も「m-Book C100SN-S5 HD」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook R73/38M」と「m-Book C100SN-S5 HD」の本体重量を比べると「m-Book C100SN-S5 HD」は1.2kgで「dynabook R73/38M」は1.53kgです。0.33kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「m-Book C100SN-S5 HD」は「dynabook R73/38M」と比較してかなり軽いです。「m-Book C100SN-S5 HD」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook R73/38M」よりも大変良いです。「m-Book C100SN-S5 HD」は「dynabook R73/38M」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「m-Book C100SN-S5 HD」は「dynabook R73/38M」と比較してかなり秀でていると言えます。「m-Book C100SN-S5 HD」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook R73/38M」と「m-Book C100SN-S5 HD」のサイズについて比べると「m-Book C100SN-S5 HD」は横:292.4mm、縦:206.5mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「dynabook R73/38M」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mmです。「m-Book C100SN-S5 HD」の方が「dynabook R73/38M」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「m-Book C100SN-S5 HD」の方が「dynabook R73/38M」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「m-Book C100SN-S5 HD」は「dynabook R73/38M」より適しています。
実際の利用において「m-Book C100SN-S5 HD」の方が「dynabook R73/38M」よりもとても優れています。「m-Book C100SN-S5 HD」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73/38M (2014) | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 33/100 |
m-Book C100SN-S5 HD | 横:292.4mm、縦:206.5mm、厚さ:24.5mm | 58/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook R73/38M」と「m-Book C100SN-S5 HD」のストレージ容量について比べると「m-Book C100SN-S5 HD」は480GBに対して「dynabook R73/38M」は1024GBです。「m-Book C100SN-S5 HD」と「dynabook R73/38M」はかなり違いがあります。「dynabook R73/38M」の容量の方が「m-Book C100SN-S5 HD」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「dynabook R73/38M」の方が「m-Book C100SN-S5 HD」よりも極めて良いと思います。「dynabook R73/38M」は「m-Book C100SN-S5 HD」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「m-Book C100SN-S5 HD」と「dynabook R73/38M」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook R73/38M」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「m-Book C100SN-S5 HD」と「dynabook R73/38M」の画面サイズを比べると「dynabook R73/38M」は13.3インチであり「m-Book C100SN-S5 HD」は11.6インチです。1.7インチくらいの差があります。「m-Book C100SN-S5 HD」と比較して「dynabook R73/38M」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「dynabook R73/38M」の方が「m-Book C100SN-S5 HD」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「dynabook R73/38M」は「m-Book C100SN-S5 HD」より比較的おすすめです。
「dynabook R73/38M」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「m-Book C100SN-S5 HD」と「dynabook R73/38M」の画面解像度について比較すると「m-Book C100SN-S5 HD」は1366×768で「dynabook R73/38M」は1920×1080です。画面解像度という視点において「dynabook R73/38M」は「m-Book C100SN-S5 HD」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook R73/38M」の方が「m-Book C100SN-S5 HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook R73/38M」は「m-Book C100SN-S5 HD」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「m-Book C100SN-S5 HD」と比較して「dynabook R73/38M」は遥かに優れていると言えます。「dynabook R73/38M」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「dynabook R73/38M」と「m-Book C100SN-S5 HD」を比較すると「m-Book C100SN-S5 HD」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)であり「dynabook R73/38M」はCore i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア)です。「dynabook R73/38M」と「m-Book C100SN-S5 HD」は非常に違いがあります。「m-Book C100SN-S5 HD」の性能と比較して「dynabook R73/38M」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「m-Book C100SN-S5 HD」より「dynabook R73/38M」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook R73/38M」は「m-Book C100SN-S5 HD」よりお勧めです。
「dynabook R73/38M」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73/38M (2014) | Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | 43/100 |
m-Book C100SN-S5 HD | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 15/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「m-Book C100SN-S5 HD」と「dynabook R73/38M」のビデオメモリーについて比較すると「m-Book C100SN-S5 HD」は4GBに対して「dynabook R73/38M」は1.75GBです。2.25GBもの差があります。「dynabook R73/38M」と比べて「m-Book C100SN-S5 HD」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「m-Book C100SN-S5 HD」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「m-Book C100SN-S5 HD」は「dynabook R73/38M」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「m-Book C100SN-S5 HD」と「dynabook R73/38M」の体感値としての差は非常に大きいです。「m-Book C100SN-S5 HD」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
dynabook R73/38M (2014) | m-Book C100SN-S5 HD | |
画像 | ||
本体重量 | 1.53kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 横:292.4mm、縦:206.5mm、厚さ:24.5mm |
色 | グラファイトブラック/プレシャスホワイト | ブラック |
OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2013 | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | - | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 4710MQ | Celeron N4100 |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 1.75GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 480GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |