DAIV-NG5720S2-SH2 と STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:48
「DAIV-NG5720S2-SH2」と「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 7547位) | 1.8 (総合: 3931位) | ||
CPU処理性能 | 3.4 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 1 Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.3 1264GB | 2.7 480GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.6時間 | 1 5.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「DAIV-NG5720S2-SH2」と「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」をCPU処理性能を比較すると「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)で「DAIV-NG5720S2-SH2」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と比較して「DAIV-NG5720S2-SH2」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より「DAIV-NG5720S2-SH2」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「DAIV-NG5720S2-SH2」は「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「DAIV-NG5720S2-SH2」は体感上かなり大きい違いがあります。「DAIV-NG5720S2-SH2」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 16/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「DAIV-NG5720S2-SH2」と「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を比較すると「DAIV-NG5720S2-SH2」は7.6時間であるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は5.7時間です。1.8時間もの非常に大きな差があります。「DAIV-NG5720S2-SH2」は「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「DAIV-NG5720S2-SH2」の方が優秀な部類に入るでしょう。「DAIV-NG5720S2-SH2」は「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「DAIV-NG5720S2-SH2」は「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりかなり優れていると言えます。「DAIV-NG5720S2-SH2」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | 7.6時間 | 29/100 |
STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 5.7時間 | 16/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「DAIV-NG5720S2-SH2」は32GBで「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は8GBです。「DAIV-NG5720S2-SH2」の性能は「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「DAIV-NG5720S2-SH2」の方が良いと言えそうです。「DAIV-NG5720S2-SH2」は「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「DAIV-NG5720S2-SH2」と「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は体感値として非常に大きい違いがあります。「DAIV-NG5720S2-SH2」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | 32GB | 98/100 |
STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 8GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「DAIV-NG5720S2-SH2」と「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を画面サイズを比較すると「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は15.6インチに対して「DAIV-NG5720S2-SH2」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「DAIV-NG5720S2-SH2」の画面解像度を比較すると「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は1920×1080であり「DAIV-NG5720S2-SH2」は1920×1080です。「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「DAIV-NG5720S2-SH2」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「DAIV-NG5720S2-SH2」と「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」のストレージ容量について比べると「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は480GBに対して「DAIV-NG5720S2-SH2」は1264GBです。「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「DAIV-NG5720S2-SH2」はかなり違いがあります。「DAIV-NG5720S2-SH2」の容量の方が「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「DAIV-NG5720S2-SH2」の方が「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」よりも極めて良いと思います。「DAIV-NG5720S2-SH2」は「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「DAIV-NG5720S2-SH2」の実用においての差はかなり大きいです。「DAIV-NG5720S2-SH2」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | 1264GB | 86/100 |
STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 480GB | 53/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「DAIV-NG5720S2-SH2」と「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の本体重量を比べると「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は2.01kgで「DAIV-NG5720S2-SH2」は2.8kgです。0.79kgの大きい差があります。「DAIV-NG5720S2-SH2」と比べて「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」はとても軽い重さです。「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DAIV-NG5720S2-SH2」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は「DAIV-NG5720S2-SH2」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」と「DAIV-NG5720S2-SH2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | 2.8kg | 0/100 |
STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 2.01kg | 36/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「DAIV-NG5720S2-SH2」と「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」を比較すると「DAIV-NG5720S2-SH2」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mmです。「DAIV-NG5720S2-SH2」と「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」は少しだけ差があります。「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の方が「DAIV-NG5720S2-SH2」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の方が「DAIV-NG5720S2-SH2」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」の方が「DAIV-NG5720S2-SH2」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 0/100 |
STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm | 5/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「DAIV-NG5720S2-SH2」も「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「DAIV-NG5720S2-SH2」も「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」も優れていそうです。「DAIV-NG5720S2-SH2」も「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「DAIV-NG5720S2-SH2」も「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「DAIV-NG5720S2-SH2」も「STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2 (2017) | STYLE-15FH043-C-UCEL Celeron N4100 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.8kg | 2.01kg |
本体サイズ | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:32mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Celeron N4100 |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 600 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1264GB | 480GB |
連続利用可能時間 | 7.6時間 | 5.7時間 |
バッテリー駆動時間 | 7.6時間 | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |