FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron と iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:06
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 7622位) | 2.9 (総合: 6175位) | ||
本体重量 | 3.3 1.45kg | 1.3 2.24kg | ||
本体サイズ | 3.4 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 1 横:380mm、縦:255mm、厚さ:27mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 4.4 Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.2 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | 3.2 640GB | 2.7 500GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 1 4.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」を比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は16GBに対して「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は16GBです。「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の違いはややあります。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の性能と比べて「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」はやや高いです。「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より多少よいです。「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 16GB | 84/100 |
iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | 16GB | 90/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を連続利用可能時間について比べると「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は4.5時間であり「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は7.5時間です。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 7.5時間 | 29/100 |
iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | 4.5時間 | 8/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は2.24kgであるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1.45kgです。本体重量という角度で見ると「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」より「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方がかなり軽いです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりも大変良いです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 1.45kg | 65/100 |
iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | 2.24kg | 25/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」のサイズを比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmに対して「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は横:380mm、縦:255mm、厚さ:27mmです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりもとても優れています。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | 横:380mm、縦:255mm、厚さ:27mm | 14/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)で「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は体感上かなり大きい違いがあります。「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 3/100 |
iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | 88/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は13.3インチであり「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と比較して「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」はとても画面が大きいです。「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 13.3インチ | 10/100 |
iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を比べると「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は3840×2160であり「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1920×1080です。画面解像度という視点において「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」に比べて非常に高いです。「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と比較して非常に秀でていると言えます。「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | 3840×2160 | 99/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」のストレージ容量を比較すると「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」は500GBであり「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は640GBです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の容量は「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりやや大きいです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。より多くのデータを蓄積するような時「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりどちらかといえば向いています。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」よりいいです。一方ですごく優れているというわけではありません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 640GB | 63/100 |
iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | 500GB | 54/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」も「iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD
性能・機能を比較
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | iiyama SOLUTION-15QQP33-i7-QDSX 4KウルトラHD | |
画像 | ||
本体重量 | 1.45kg | 2.24kg |
本体サイズ | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 横:380mm、縦:255mm、厚さ:27mm |
色 | ダークブラウン&ライトピンクシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx2/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Type-Cx2/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | Core i7 9750H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | NVIDIA Quadro P3200 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 640GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 4.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|