FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) と TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:55
「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7189位) |
(総合: 7291位) | ||
本体重量 | ![]() 942g | ![]() 2.6kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | ![]() 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13.7時間 | ![]() 6.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」のRAM性能を比べると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は16GBに対して「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は16GBです。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の違いはややあります。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」より「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方がやや高いです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用する場合にわりとおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と比較して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はややよいです。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」より「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | 16GB | 90/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 16GB | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」のストレージ容量について比較すると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は512GBであり「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は500GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | 500GB | 54/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はAMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」より「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 57/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」を比べると「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は16MBであるのに対して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は4GBです。12GBの違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」のVRAMは「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」よりとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」より「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と比較して非常に優れていると言えます。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | 16MB | 0/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 4GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」を比較すると「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は13.7時間であるのに対して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は6.3時間です。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の駆動時間と比較して「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」の方が「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | 13.7時間 | 72/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 6.3時間 | 20/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」を比較すると「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は14インチであり「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は17.3インチです。3.3インチの違いがあります。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と比較して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の方が「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」と比較して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はかなり優れているでしょう。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | 14インチ | 18/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」を比べると「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は1920×1080で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は1920×1080です。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の解像度は「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」の本体重量を比べると「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は942gで「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は2.6kgです。本体重量という角度で見ると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」より「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」の方がかなり軽いです。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりも極めてよいと言えそうです。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と比較してかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | 942g | 90/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」を比較すると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mmであるのに対して「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmです。サイズという角度で見ると「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と比較して非常に小さいサイズです。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりも非常によいと思います。「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)」の方が「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 77/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm | 9/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020)
性能・機能を比較
FRONTIER FRNS510/KD9 (2020) | TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 942g | 2.6kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm |
色 | グレー | ボンファイヤ・ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUの型番 | Core i5 10210U | AMD Ryzen 7 4800H |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1650Ti + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 16MB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 13.7時間 | 6.3時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | 13.7時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|