Ideapad 330 81G2005PJP と LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5 のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」と「Ideapad 330 81G2005PJP」の画面サイズを比べると「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」は15.6インチであるのに対して「Ideapad 330 81G2005PJP」は14インチです。「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」は「Ideapad 330 81G2005PJP」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」の方が「Ideapad 330 81G2005PJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」は「Ideapad 330 81G2005PJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」は「Ideapad 330 81G2005PJP」より非常に優れています。「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」と「Ideapad 330 81G2005PJP」を比べると「Ideapad 330 81G2005PJP」は1920×1080で「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」は1920×1080です。「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」の解像度は「Ideapad 330 81G2005PJP」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」と「Ideapad 330 81G2005PJP」を比較すると「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」は8GBであり「Ideapad 330 81G2005PJP」は8GBです。「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」も「Ideapad 330 81G2005PJP」もほぼ同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度から選択する方がよさそうです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Ideapad 330 81G2005PJP」と「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」のサイズを比較すると「Ideapad 330 81G2005PJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「Ideapad 330 81G2005PJP」の方が「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Ideapad 330 81G2005PJP」の方が大変秀でていると思います。「Ideapad 330 81G2005PJP」は「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「Ideapad 330 81G2005PJP」と「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」の実用上の違いはとても大きいです。「Ideapad 330 81G2005PJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。

「Ideapad 330 81G2005PJP」も「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「Ideapad 330 81G2005PJP」も「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能について「Ideapad 330 81G2005PJP」と「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」を比較すると「Ideapad 330 81G2005PJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）で「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）です。「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」の性能は「Ideapad 330 81G2005PJP」と差はほぼありません。体感的な違いはゼロかと思われます。

別の視点から比較するほうがいいでしょう。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」と「Ideapad 330 81G2005PJP」をビデオメモリーを比較すると「Ideapad 330 81G2005PJP」は4GBであり「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」は4GBです。「Ideapad 330 81G2005PJP」も「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」もVRAMについて差はほとんどゼロです。体感的な差は無いと思います。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」は256GBであり「Ideapad 330 81G2005PJP」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」と比較して「Ideapad 330 81G2005PJP」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」より「Ideapad 330 81G2005PJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Ideapad 330 81G2005PJP」は「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」と「Ideapad 330 81G2005PJP」は実用において非常に大きい差があります。「Ideapad 330 81G2005PJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Ideapad 330 81G2005PJP」も「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Ideapad 330 81G2005PJP」も「LAVIE Smart NS PC-SN165 Corei5」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。