FRONTIER FRNS510/KD4 と dynabook VZ82/FS の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:33
「FRONTIER FRNS510/KD4」と「dynabook VZ82/FS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NEC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7668位) |
(総合: 84位) | ||
本体重量 | ![]() 1.45kg | ![]() 1.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ![]() 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 640GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook VZ82/FS」と「FRONTIER FRNS510/KD4」の連続利用可能時間について比べると「dynabook VZ82/FS」は16.5時間であり「FRONTIER FRNS510/KD4」は3時間です。13.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook VZ82/FS」は「FRONTIER FRNS510/KD4」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook VZ82/FS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FRONTIER FRNS510/KD4」よりも大変優れているかと思います。「dynabook VZ82/FS」は「FRONTIER FRNS510/KD4」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「dynabook VZ82/FS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRONTIER FRNS510/KD4」も「dynabook VZ82/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FRONTIER FRNS510/KD4」も「dynabook VZ82/FS」も優れていそうです。「FRONTIER FRNS510/KD4」も「dynabook VZ82/FS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「dynabook VZ82/FS」と「FRONTIER FRNS510/KD4」のストレージ容量を比較すると「dynabook VZ82/FS」は512GBであり「FRONTIER FRNS510/KD4」は640GBです。「dynabook VZ82/FS」と「FRONTIER FRNS510/KD4」は比較的違いがあります。「FRONTIER FRNS510/KD4」は「dynabook VZ82/FS」と比較して比較的容量が大きいです。大容量のデータを保存できるので「FRONTIER FRNS510/KD4」の方が「dynabook VZ82/FS」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。「FRONTIER FRNS510/KD4」は「dynabook VZ82/FS」より動きがサクサクしていて、スムーズに作業するような時にややオススメと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「dynabook VZ82/FS」と「FRONTIER FRNS510/KD4」の実用上の差は多少大きいです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | 640GB | 63/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NEC | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「dynabook VZ82/FS」と「FRONTIER FRNS510/KD4」を比較すると「FRONTIER FRNS510/KD4」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「dynabook VZ82/FS」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook VZ82/FS」と「FRONTIER FRNS510/KD4」はわずかに差があります。「dynabook VZ82/FS」の方が「FRONTIER FRNS510/KD4」よりも多少高いです。「dynabook VZ82/FS」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「FRONTIER FRNS510/KD4」よりも多少よいかもしれません。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「dynabook VZ82/FS」を選んだ方がいいですが、気にするほどの差はほとんどないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NEC | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 51/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「FRONTIER FRNS510/KD4」と「dynabook VZ82/FS」の画面サイズを比較すると「FRONTIER FRNS510/KD4」は13.3インチであり「dynabook VZ82/FS」は12.5インチです。比較的差は大きいです。「FRONTIER FRNS510/KD4」の画面は「dynabook VZ82/FS」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「FRONTIER FRNS510/KD4」の方が「dynabook VZ82/FS」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「FRONTIER FRNS510/KD4」は「dynabook VZ82/FS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
「FRONTIER FRNS510/KD4」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | 13.3インチ | 10/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NEC | 12.5インチ | 4/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook VZ82/FS」と「FRONTIER FRNS510/KD4」の画面解像度を比較すると「dynabook VZ82/FS」は1920×1080であり「FRONTIER FRNS510/KD4」は1920×1080です。「dynabook VZ82/FS」の解像度は「FRONTIER FRNS510/KD4」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NEC | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRONTIER FRNS510/KD4」と「dynabook VZ82/FS」の本体重量を比べると「dynabook VZ82/FS」は1.1kgで「FRONTIER FRNS510/KD4」は1.45kgです。0.34kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook VZ82/FS」は「FRONTIER FRNS510/KD4」と比較してかなり軽いです。「dynabook VZ82/FS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNS510/KD4」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook VZ82/FS」は「FRONTIER FRNS510/KD4」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook VZ82/FS」は「FRONTIER FRNS510/KD4」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook VZ82/FS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNS510/KD4」と「dynabook VZ82/FS」のサイズについて比べると「dynabook VZ82/FS」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「FRONTIER FRNS510/KD4」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmです。サイズという角度で見ると「dynabook VZ82/FS」は「FRONTIER FRNS510/KD4」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook VZ82/FS」の方が大変秀でていると思います。「dynabook VZ82/FS」は「FRONTIER FRNS510/KD4」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook VZ82/FS」の方が「FRONTIER FRNS510/KD4」よりもとても優れています。「dynabook VZ82/FS」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NEC | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook VZ82/FS」と「FRONTIER FRNS510/KD4」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNS510/KD4」は8GBで「dynabook VZ82/FS」は8GBです。差は少ししかありません。「dynabook VZ82/FS」の性能と比較して「FRONTIER FRNS510/KD4」はわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「FRONTIER FRNS510/KD4」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「dynabook VZ82/FS」より「FRONTIER FRNS510/KD4」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
FRONTIER FRNS510/KD4 (2018) | dynabook VZ82/FS PVZ82FS-NEC | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.45kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ダークブラウン&ライトピンクシルバー | プレシャスシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 640GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 3時間 | 16.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |