dynabook R73/W と マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:27:16
| dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | ||
 |  |
「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5881位) |
(総合: 2779位) | ||
| 本体重量 |  3.51.34kg | 3.1 1.5kg | ||
| 本体サイズ |  2.6横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm |  2.0横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | ||
| CPU処理性能 |  1.1Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア） |  1Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） | ||
| 画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 13.3インチ | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 |  2.31920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1.5 240GB | ||
| 連続利用可能時間 | 3.0 12時間 | 1.6 7.8時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」と「dynabook R73/W」を画面サイズについて比較すると「dynabook R73/W」は13.3インチに対して「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は13.3インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 13.3インチ | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」の画面解像度について比較すると「dynabook R73/W」は1366×768で「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は1920×1080です。画面解像度という視点において「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は「dynabook R73/W」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook R73/W」より「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は「dynabook R73/W」よりとても適していると言えそうです。
「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 1366×768 | 11/100 |
マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」と「dynabook R73/W」のRAM性能について比較すると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は8GBであるのに対して「dynabook R73/W」は4GBです。「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」の性能の方が「dynabook R73/W」よりも非常に高いです。「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「dynabook R73/W」よりも大変優れていると言えるでしょう。「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は「dynabook R73/W」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」の実用上の差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は240GBであり「dynabook R73/W」は500GBです。「dynabook R73/W」の容量の方が「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「dynabook R73/W」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」と「dynabook R73/W」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook R73/W」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 500GB | 54/100 |
マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | 240GB | 29/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」を比較すると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は1.5kgで「dynabook R73/W」は1.34kgです。「dynabook R73/W」の重さは「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」よりやや軽いです。「dynabook R73/W」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」よりもややよいです。外部への持ち出しなど携帯するなら「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」より比較的おすすめと思います。
実際の利用を考えると「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」より比較的よいです。「dynabook R73/W」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 1.34kg | 70/100 |
マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」のサイズを比べると「dynabook R73/W」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mmに対して「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mmです。「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」より「dynabook R73/W」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook R73/W」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」よりも非常によいと思います。「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「dynabook R73/W」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | 51/100 |
マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | 39/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」を比較すると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）であり「dynabook R73/W」はCore i5 5300U(2.3GHz, 2コア）です。「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は非常に違いがあります。CPU処理性能という角度において「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」と比べて「dynabook R73/W」は非常に高い性能です。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」より「dynabook R73/W」の方がすごく優秀です。「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」と「dynabook R73/W」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook R73/W」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア） | 21/100 |
マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） | 7/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」と「dynabook R73/W」のビデオメモリーについて比較すると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は4GBに対して「dynabook R73/W」は1.63GBです。2.37GBの違いがあります。「dynabook R73/W」と比べて「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook R73/W」より「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は「dynabook R73/W」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」と「dynabook R73/W」の実用においての違いは非常に大きいです。「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 1.63GB | 0/100 |
マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | 4GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」は7.8時間であり「dynabook R73/W」は12時間です。4.2時間ものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」の駆動時間と比較して「dynabook R73/W」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook R73/W」の方が「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321XN-S2」よりとてもオススメです。
「dynabook R73/W」を選ぶ一つの重要な理由になります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 12時間 | 60/100 |
マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | 7.8時間 | 31/100 |
性能・機能を比較
| dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | マウスコンピューター m-Book J321XN-S2 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.34kg | 1.5kg |
| 本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
| CPU処理性能 | Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア） | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| CPUの型番 | Core i5 5300U | Celeron Dual-Core 3865U |
| CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 1.63GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| 画面サイズ | 13.3インチ | 13.3インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
| 連続利用可能時間 | 12時間 | 7.8時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| カメラ搭載 | - | ○ |
