dynabook R73/W と マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:15
「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5881位) |
(総合: 2900位) | ||
本体重量 | ![]() 1.34kg | ![]() 1.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | ![]() 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア) | ![]() Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は64GBであり「dynabook R73/W」は500GBです。「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」と「dynabook R73/W」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」と比較して「dynabook R73/W」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook R73/W」の方が「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」と「dynabook R73/W」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook R73/W」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 500GB | 54/100 |
マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 | 64GB | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」と「dynabook R73/W」を比較すると「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は1.4kgであり「dynabook R73/W」は1.34kgです。「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」より多少重さが軽いです。「dynabook R73/W」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」より「dynabook R73/W」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 1.34kg | 70/100 |
マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 | 1.4kg | 67/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」のサイズを比べると「dynabook R73/W」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mmに対して「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mmです。「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」より「dynabook R73/W」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook R73/W」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」よりも非常によいと思います。「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」と比較して遥かに優れています。「dynabook R73/W」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | 51/100 |
マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm | 39/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」を比較すると「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)であり「dynabook R73/W」はCore i5 5300U(2.3GHz, 2コア)です。「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」はとても差があります。「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」より「dynabook R73/W」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」より「dynabook R73/W」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「dynabook R73/W」は「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook R73/W」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア) | 21/100 |
マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 7/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」と「dynabook R73/W」のビデオメモリーについて比較すると「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は2GBであり「dynabook R73/W」は1.63GBです。やや違いは大きいです。「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」のVRAMは「dynabook R73/W」に比べてやや大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」の方が「dynabook R73/W」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は「dynabook R73/W」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は体感上多少大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 1.63GB | 0/100 |
マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 | 2GB | 9/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」と「dynabook R73/W」を画面サイズについて比較すると「dynabook R73/W」は13.3インチに対して「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は13.3インチです。「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 13.3インチ | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」と「dynabook R73/W」を比べると「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は1920×1080であり「dynabook R73/W」は1366×768です。「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」の解像度の方が「dynabook R73/W」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook R73/W」より「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」の方が極めて良いといえそうです。「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は「dynabook R73/W」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | 1366×768 | 11/100 |
マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」のRAM性能を比較すると「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は4GBに対して「dynabook R73/W」は4GBです。「dynabook R73/W」より「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」の方が秀でているといえるかもしれません。「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」は「dynabook R73/W」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook R73/W」と「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」の実用上の差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター m-Book J321EN-S64」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
dynabook R73/W PR73WBAA43CAD81 | マウスコンピューター m-Book J321EN-S64 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.34kg | 1.4kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:22.4mm | 横:324mm、縦:234mm、厚さ:25mm |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 5300U(2.3GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 5300U | Celeron Dual-Core 3865U |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 1.63GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 13.3インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 64GB |
連続利用可能時間 | 12時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | - | ○ |