m-Book F536EN-C と Let's note LV9 CF-LV9RDQVS を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:24
「m-Book F536EN-C」と「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book F536EN-C | Let's note LV9 CF-LV9RDQVS | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 5853位) | 2.6 (総合: 6333位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 3.9 1.18kg | ||
本体サイズ | 1 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 2.1 横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mm | ||
CPU処理性能 | 1.6 Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | 1.9 Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 4.5 7.98GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 3.5 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1 6時間 | 2.8 11.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は256GBであり「m-Book F536EN-C」は500GBです。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と比較して「m-Book F536EN-C」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」より「m-Book F536EN-C」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「m-Book F536EN-C」は「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」の実用においての差はかなり大きいです。「m-Book F536EN-C」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」を比較すると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は11.5時間であるのに対して「m-Book F536EN-C」は6時間です。5.5時間もの非常に大きな差があります。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」よりかなり優れていると言えます。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「m-Book F536EN-C」も「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」のCPU処理性能について比べると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」はCore i5 10310U(1.7GHz, 4コア)で「m-Book F536EN-C」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア)です。比較的差は大きいです。「m-Book F536EN-C」の性能と比較して「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は比較的高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」の方が「m-Book F536EN-C」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「m-Book F536EN-C」と比較して「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は多少良いです。「m-Book F536EN-C」より「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」が良いです。しかしすごく優れているというわけではありません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F536EN-C | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | 32/100 |
Let's note LV9 CF-LV9RDQVS | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | 38/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「m-Book F536EN-C」と「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」を比べると「m-Book F536EN-C」は4GBであるのに対して「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は7.98GBです。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」はかなり違いがあります。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」のVRAMは「m-Book F536EN-C」よりとても大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」の体感値としての差は非常に大きいです。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」を比較すると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は14インチであるのに対して「m-Book F536EN-C」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「m-Book F536EN-C」は「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「m-Book F536EN-C」の方が「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」よりも極めて秀でてます。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「m-Book F536EN-C」は「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「m-Book F536EN-C」は「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」より非常に優れています。「m-Book F536EN-C」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」を比べると「m-Book F536EN-C」は1920×1080で「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F536EN-C | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note LV9 CF-LV9RDQVS | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「m-Book F536EN-C」と「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」を本体重量を比べると「m-Book F536EN-C」は2.1kgに対して「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は1.18kgです。「m-Book F536EN-C」と比べて「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」はとても軽い重さです。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book F536EN-C」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」より向いています。
実際の利用を考えると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」のサイズを比較すると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「m-Book F536EN-C」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mmです。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」はとても差があります。サイズという角度で見ると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」と比較して遥かに優れています。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F536EN-C | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 2/100 |
Let's note LV9 CF-LV9RDQVS | 横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mm | 41/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」と「m-Book F536EN-C」のRAM性能について比較すると「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は16GBであるのに対して「m-Book F536EN-C」は8GBです。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」の性能の方が「m-Book F536EN-C」よりも非常に高いです。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「m-Book F536EN-C」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」は「m-Book F536EN-C」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「m-Book F536EN-C」と「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」の実用上の差は遥かに大きいです。「Let's note LV9 CF-LV9RDQVS」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book F536EN-C | Let's note LV9 CF-LV9RDQVS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.18kg |
本体サイズ | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 横:333mm、縦:225.3mm、厚さ:24.5mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 7100U | Core i5 10310U |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 1.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 7.98GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 11.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |