m-Book F536EN-C と VivoBook S15 S533EA WPS の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:51:04
「m-Book F536EN-C」と「VivoBook S15 S533EA WPS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book F536EN-C | VivoBook S15 S533EA WPS | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 5853位) | 3.2 (総合: 5321位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 2.4 1.8kg | ||
本体サイズ | 1 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 3.3 横:359.8mm、縦:233.8mm、厚さ:16.1mm | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 1 6時間 | 2.2 9.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「m-Book F536EN-C」と「VivoBook S15 S533EA WPS」を連続利用可能時間について比べると「m-Book F536EN-C」は6時間であり「VivoBook S15 S533EA WPS」は9.7時間です。3.6時間ものとても大きい違いがあります。「VivoBook S15 S533EA WPS」は「m-Book F536EN-C」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「VivoBook S15 S533EA WPS」の方が「m-Book F536EN-C」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「VivoBook S15 S533EA WPS」は「m-Book F536EN-C」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「VivoBook S15 S533EA WPS」は「m-Book F536EN-C」よりかなり優れていると言えます。「VivoBook S15 S533EA WPS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「m-Book F536EN-C」も「VivoBook S15 S533EA WPS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「m-Book F536EN-C」も「VivoBook S15 S533EA WPS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「m-Book F536EN-C」も「VivoBook S15 S533EA WPS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「m-Book F536EN-C」も「VivoBook S15 S533EA WPS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「m-Book F536EN-C」も「VivoBook S15 S533EA WPS」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「VivoBook S15 S533EA WPS」と「m-Book F536EN-C」を比較すると「VivoBook S15 S533EA WPS」は1.8kgに対して「m-Book F536EN-C」は2.1kgです。0.3kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「VivoBook S15 S533EA WPS」は「m-Book F536EN-C」と比較してかなり軽いです。「VivoBook S15 S533EA WPS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book F536EN-C」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「VivoBook S15 S533EA WPS」は「m-Book F536EN-C」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「VivoBook S15 S533EA WPS」と「m-Book F536EN-C」の実用上の違いは遥かに大きいです。「VivoBook S15 S533EA WPS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「VivoBook S15 S533EA WPS」と「m-Book F536EN-C」のサイズを比較すると「VivoBook S15 S533EA WPS」は横:359.8mm、縦:233.8mm、厚さ:16.1mmであるのに対して「m-Book F536EN-C」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mmです。「VivoBook S15 S533EA WPS」と「m-Book F536EN-C」はとても差があります。「m-Book F536EN-C」のサイズより「VivoBook S15 S533EA WPS」の方がとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「VivoBook S15 S533EA WPS」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「VivoBook S15 S533EA WPS」は「m-Book F536EN-C」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「m-Book F536EN-C」と「VivoBook S15 S533EA WPS」は実用上かなり大きい差があります。「VivoBook S15 S533EA WPS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F536EN-C | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 2/100 |
VivoBook S15 S533EA WPS | 横:359.8mm、縦:233.8mm、厚さ:16.1mm | 65/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「VivoBook S15 S533EA WPS」と「m-Book F536EN-C」のストレージ容量について比べると「m-Book F536EN-C」は500GBに対して「VivoBook S15 S533EA WPS」は1024GBです。「m-Book F536EN-C」と「VivoBook S15 S533EA WPS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「m-Book F536EN-C」と比較して「VivoBook S15 S533EA WPS」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「VivoBook S15 S533EA WPS」の方が「m-Book F536EN-C」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「VivoBook S15 S533EA WPS」は「m-Book F536EN-C」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
「VivoBook S15 S533EA WPS」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「m-Book F536EN-C」と「VivoBook S15 S533EA WPS」を画面サイズを比較すると「VivoBook S15 S533EA WPS」は15.6インチに対して「m-Book F536EN-C」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「VivoBook S15 S533EA WPS」は1920×1080であるのに対して「m-Book F536EN-C」は1920×1080です。「VivoBook S15 S533EA WPS」の解像度は「m-Book F536EN-C」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F536EN-C | 1920×1080 | 46/100 |
VivoBook S15 S533EA WPS | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「VivoBook S15 S533EA WPS」は16GBで「m-Book F536EN-C」は8GBです。「VivoBook S15 S533EA WPS」の性能の方が「m-Book F536EN-C」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「VivoBook S15 S533EA WPS」の方が良いと言えそうです。「VivoBook S15 S533EA WPS」は「m-Book F536EN-C」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「m-Book F536EN-C」と「VivoBook S15 S533EA WPS」の実用上の差は遥かに大きいです。「VivoBook S15 S533EA WPS」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book F536EN-C | VivoBook S15 S533EA WPS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 横:359.8mm、縦:233.8mm、厚さ:16.1mm |
色 | ブラック | リゾルトレッド/インディーブラック/ガイアグリーン/ドリーミーホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | - |
CPUのコア数 | 2 | - |
CPUの型番 | Core i3 7100U | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | - |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 9.7時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |