Ideapad 330S 81F400P3JP と MacBook Pro MLVP2J/A の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:31
「Ideapad 330S 81F400P3JP」と「MacBook Pro MLVP2J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ideapad 330S 81F400P3JP | MacBook Pro MLVP2J/A | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 5591位) | 2.5 (総合: 8519位) | ||
本体重量 | 2.7 1.67kg | 3.5 1.37kg | ||
本体サイズ | 3.0 横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mm | 4.6 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | ||
CPU処理性能 | 2.4 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 1 Core i5(2.9GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 3.2 12.4時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「Ideapad 330S 81F400P3JP」と「MacBook Pro MLVP2J/A」を比較すると「MacBook Pro MLVP2J/A」は8GBに対して「Ideapad 330S 81F400P3JP」は8GBです。わずかな違いがあります。「Ideapad 330S 81F400P3JP」は「MacBook Pro MLVP2J/A」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「MacBook Pro MLVP2J/A」より「Ideapad 330S 81F400P3JP」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「MacBook Pro MLVP2J/A」と「Ideapad 330S 81F400P3JP」を比較すると「MacBook Pro MLVP2J/A」は256GBに対して「Ideapad 330S 81F400P3JP」は256GBです。「Ideapad 330S 81F400P3JP」と「MacBook Pro MLVP2J/A」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「MacBook Pro MLVP2J/A」と「Ideapad 330S 81F400P3JP」の画面サイズを比べると「Ideapad 330S 81F400P3JP」は14インチであり「MacBook Pro MLVP2J/A」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「Ideapad 330S 81F400P3JP」の画面は「MacBook Pro MLVP2J/A」と比較してやや大きいです。「Ideapad 330S 81F400P3JP」は文字や画像が大きく表示できるという点で「MacBook Pro MLVP2J/A」よりも比較的良いと言えるかもしれません。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「Ideapad 330S 81F400P3JP」は「MacBook Pro MLVP2J/A」より比較的おすすめです。
実際に使う場面において「MacBook Pro MLVP2J/A」と「Ideapad 330S 81F400P3JP」は実用において多少大きい違いがあります。「Ideapad 330S 81F400P3JP」は「MacBook Pro MLVP2J/A」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「MacBook Pro MLVP2J/A」と「Ideapad 330S 81F400P3JP」の画面解像度について比較すると「Ideapad 330S 81F400P3JP」は1920×1080であり「MacBook Pro MLVP2J/A」は2560×1600です。画面解像度について「Ideapad 330S 81F400P3JP」と比較して「MacBook Pro MLVP2J/A」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Ideapad 330S 81F400P3JP」より「MacBook Pro MLVP2J/A」の方が極めて良いといえそうです。「MacBook Pro MLVP2J/A」は「Ideapad 330S 81F400P3JP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「Ideapad 330S 81F400P3JP」と「MacBook Pro MLVP2J/A」の実用上の差は非常に大きいです。「MacBook Pro MLVP2J/A」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Ideapad 330S 81F400P3JP」と「MacBook Pro MLVP2J/A」を比較すると「Ideapad 330S 81F400P3JP」は12.4時間であるのに対して「MacBook Pro MLVP2J/A」は10時間です。2.4時間もの非常に大きな差があります。「Ideapad 330S 81F400P3JP」は「MacBook Pro MLVP2J/A」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Ideapad 330S 81F400P3JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Ideapad 330S 81F400P3JP」は「MacBook Pro MLVP2J/A」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Ideapad 330S 81F400P3JP」は「MacBook Pro MLVP2J/A」よりかなり優れていると言えます。「Ideapad 330S 81F400P3JP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Ideapad 330S 81F400P3JP」と「MacBook Pro MLVP2J/A」のCPU処理性能について比べると「Ideapad 330S 81F400P3JP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であるのに対して「MacBook Pro MLVP2J/A」はCore i5(2.9GHz, 2コア)です。「Ideapad 330S 81F400P3JP」の方が「MacBook Pro MLVP2J/A」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「MacBook Pro MLVP2J/A」より「Ideapad 330S 81F400P3JP」の方がすごく優秀です。「Ideapad 330S 81F400P3JP」は「MacBook Pro MLVP2J/A」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Ideapad 330S 81F400P3JP」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81F400P3JP | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 48/100 |
MacBook Pro MLVP2J/A | Core i5(2.9GHz, 2コア) | 1/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Ideapad 330S 81F400P3JP」も「MacBook Pro MLVP2J/A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Ideapad 330S 81F400P3JP」も「MacBook Pro MLVP2J/A」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「MacBook Pro MLVP2J/A」と「Ideapad 330S 81F400P3JP」を比較すると「MacBook Pro MLVP2J/A」は1.37kgに対して「Ideapad 330S 81F400P3JP」は1.67kgです。0.2kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Ideapad 330S 81F400P3JP」より「MacBook Pro MLVP2J/A」の方がかなり軽いです。「MacBook Pro MLVP2J/A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330S 81F400P3JP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Pro MLVP2J/A」は「Ideapad 330S 81F400P3JP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「MacBook Pro MLVP2J/A」は「Ideapad 330S 81F400P3JP」と比較してかなり秀でていると言えます。「MacBook Pro MLVP2J/A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「MacBook Pro MLVP2J/A」と「Ideapad 330S 81F400P3JP」のサイズを比べると「MacBook Pro MLVP2J/A」は横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mmに対して「Ideapad 330S 81F400P3JP」は横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mmです。「MacBook Pro MLVP2J/A」は「Ideapad 330S 81F400P3JP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Pro MLVP2J/A」の方が「Ideapad 330S 81F400P3JP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro MLVP2J/A」は「Ideapad 330S 81F400P3JP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Ideapad 330S 81F400P3JP」と「MacBook Pro MLVP2J/A」は実用上かなり大きい差があります。「MacBook Pro MLVP2J/A」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81F400P3JP | 横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mm | 60/100 |
MacBook Pro MLVP2J/A | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | 91/100 |
性能・機能を比較
Ideapad 330S 81F400P3JP | MacBook Pro MLVP2J/A | |
画像 | ||
本体重量 | 1.67kg | 1.37kg |
本体サイズ | 横:323.1mm、縦:234.8mm、厚さ:18.95mm | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm |
色 | プラチナグレー | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | Thunderbolt3(USB3.1 Gen2 Type-C) x4 |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i5(2.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i5 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel Iris Graphics 550 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 12.4時間 | 10時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |