ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) と dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:18:27
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7154位) |
(総合: 3015位) | ||
本体重量 | ![]() 1.9kg | ![]() 859g | ||
本体サイズ | ![]() 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | ![]() 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3840×2160 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.1時間 | ![]() 18.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を比較すると「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は18.5時間であるのに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は4.1時間です。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の駆動時間と比較して「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」はとても長いです。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりも大変優れているかと思います。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 4.1時間 | 5/100 |
dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K | 18.5時間 | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」をRAM性能を比較すると「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は16GBで「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は16GBです。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は少しだけ差があります。RAM性能について「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりどちらかといえば高いです。同時により多くのプロセスを使用できるので「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」の方が「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
数値的には「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について比べると「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」はCore i7 10710U(1.1GHz, 6コア)で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はわずかに差があります。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりわずかに性能が高いです。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりも多少よいかもしれません。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」を選んだ方がいいですが、気にするほどの差はほとんどないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K | Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) | 60/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を比べると「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は512GBであるのに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は1280GBです。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と比べて「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方が「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は実用上非常に大きい差があります。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 1280GB | 87/100 |
dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を比較すると「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は13.3インチであるのに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方が「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方が「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と比較して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」はかなり優れているでしょう。「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」の画面解像度について比較すると「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は1920×1080であり「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は3840×2160です。画面解像度という視点において「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」の方が「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」よりとても適していると言えそうです。
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 3840×2160 | 99/100 |
dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」も「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」を比較すると「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は859gに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は1.9kgです。857.1gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」の方がかなり軽いです。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」と「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」のサイズを比べると「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmに対して「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」は横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mmです。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」の方が「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」よりもとても優秀です。「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)」と「dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | 31/100 |
dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm | 76/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018)
性能・機能を比較
ASUS FX570UD-I7G1050 (2018) | dynabook GZ83/PL W6GZ83PPLB-K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.9kg | 859g |
本体サイズ | 横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mm | 横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 10710U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 8.00879GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1280GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 4.1時間 | 18.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|