TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC と dynabook BZ55/HBSD のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:46
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「dynabook BZ55/HBSD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 5229位) | 1.9 (総合: 1656位) | ||
本体重量 | 1 2.7kg | 1 2.4kg | ||
本体サイズ | 1 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:25.2mm | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | 2.7 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 2.5 4.0889GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 3.3 12.8時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「dynabook BZ55/HBSD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「dynabook BZ55/HBSD」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「dynabook BZ55/HBSD」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「dynabook BZ55/HBSD」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」も「dynabook BZ55/HBSD」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「dynabook BZ55/HBSD」のストレージ容量について比べると「dynabook BZ55/HBSD」は256GBに対して「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は512GBです。「dynabook BZ55/HBSD」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」はかなり違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の容量の方が「dynabook BZ55/HBSD」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の方が「dynabook BZ55/HBSD」よりも極めて良いと思います。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook BZ55/HBSD」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 512GB | 55/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook BZ55/HBSD」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」を比較すると「dynabook BZ55/HBSD」は15.6インチであり「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」と比較してとても画面が大きいです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook BZ55/HBSD」よりも大変秀でているといえそうです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用において「dynabook BZ55/HBSD」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の体感値としての違いはかなり大きいです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 17.3インチ | 99/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook BZ55/HBSD」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の画面解像度について比較すると「dynabook BZ55/HBSD」は1366×768で「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は1920×1080です。画面解像度という視点において「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook BZ55/HBSD」より「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の方が極めて良いといえそうです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際に使う場面で「dynabook BZ55/HBSD」と比較して「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は遥かに優れていると言えます。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 1366×768 | 11/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「dynabook BZ55/HBSD」の連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は12.8時間であり「dynabook BZ55/HBSD」は8時間です。4.8時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook BZ55/HBSD」より「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の方が非常に長いです。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook BZ55/HBSD」よりも大変優れているかと思います。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 12.8時間 | 65/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 8時間 | 32/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「dynabook BZ55/HBSD」のRAM性能について比較すると「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は16GBであるのに対して「dynabook BZ55/HBSD」は8GBです。「dynabook BZ55/HBSD」より「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の方が秀でているといえるかもしれません。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「dynabook BZ55/HBSD」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 16GB | 97/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 8GB | 49/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「dynabook BZ55/HBSD」を比較すると「dynabook BZ55/HBSD」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」はAMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア)です。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「dynabook BZ55/HBSD」はとても違いがあります。「dynabook BZ55/HBSD」と比較して「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | 97/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook BZ55/HBSD」と「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」を比べると「dynabook BZ55/HBSD」は4.0889GBであるのに対して「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は8GBです。3.9111GBもの違いがあります。「dynabook BZ55/HBSD」と比べて「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は「dynabook BZ55/HBSD」と比較して非常に優れていると言えます。「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 8GB | 89/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 4.0889GB | 50/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「dynabook BZ55/HBSD」を比較すると「dynabook BZ55/HBSD」は2.4kgであるのに対して「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は2.7kgです。0.3kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook BZ55/HBSD」は「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と比較してかなり軽いです。「dynabook BZ55/HBSD」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook BZ55/HBSD」は「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook BZ55/HBSD」は「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook BZ55/HBSD」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 2.7kg | 2/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と「dynabook BZ55/HBSD」を比較すると「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」は横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:25.2mmであるのに対して「dynabook BZ55/HBSD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook BZ55/HBSD」は「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook BZ55/HBSD」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」よりも非常によいと思います。「dynabook BZ55/HBSD」は「TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「dynabook BZ55/HBSD」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:25.2mm | 12/100 |
dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
性能・機能を比較
TUF Gaming A17 FA706QR FA706QR-R7R3070EC | dynabook BZ55/HBSD PBZ55HB-SRB | |
画像 | ||
本体重量 | 2.7kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:25.2mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | エクリプスグレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5800H | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 3.2GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 + AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 12.8時間 | 8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |